Определение по делу № 2-2437/2014 ~ М-2251/2014 от 19.05.2014

Дело №2 -2437/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2014 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Сабирове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Л.Е.С о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Л.Е.С о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика Л.Е.С сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойку <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, сумму госпошлины <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается адресной справкой, что ответчица Л.Е.С ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, убывает по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к <адрес> району <адрес> Республики Башкортостан.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчица Л.Е.С не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит, что материалы дела необходимо передать по подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик не зарегистрирован в Орджоникидзевском районе, дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Л.Е.С о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Климина К.Р.