Мотивированное решение по делу № 02-0093/2023 от 09.01.2023

77RS0003-02-2022-015553-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                    01 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2023 по иску ДПК «Вески» к Чурилину Илье Михайловичу о взыскании задолженности и пени,

установил:

ДПК «Вески» обратилось в суд с иском к Чурилину И.М. и просило взыскать с ответчика задолженность по взносам за период с 28.07.2020 по 30.09.2022 в размере сумма, задолженность по целевым взносам в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что Чурилин И.М., являясь собственником земельного участка в ДПК «Вески» №502, адрес с кадастровым номером 33:01:001230:4709, членом ДПК «Вески» не является, в указанный период плату за пользование объектами инфраструктуры не вносил, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чурилин И.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, сообщил, что земельный участок приобрёл в 2020, у ООО Садовод для дачного хозяйства, доказательств того, что земельный участок ответчика расположен в границах ДПК «Вески» в материалах дела не содержится, членом кооператива ответчик не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, поэтому решения общих собраний ДПК «Вески» не порождают для него обязанностей, договор на пользование объектами инфраструктуры между сторонами не заключено, о заключении такого договора истец ответчика не уведомлял; с момента покупки земельного участка ответчик не пользуется общим имуществом кооператива и объектами инфраструктуры, а факт сбережения денежных средств или приобретения какого –либо имущества ответчиком за счет истца им не доказано; никакие услуги ответчику истец не оказывал, интереса в их получении ответчик не имеет, его земельный участок расположен в поле, не огорожен, строений не имеет, вокруг инфраструктуры нет, равно как и каких – либо обозначений о том, что его земельный участок расположен в ДПК «Вески». Размер неустойки за нарушение сроков уплаты взносов уставом ДПК «Вески» не установлен, в связи с ем оснований для присуждения неустойки не имеется, которая, кроме всего прочего, заявлена в чрезмерном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что Чурилин И.М. является собственником земельного участка, площадью 600+/-17 кв.м. с кадастровым номером 33:01:001230:4709 по адресу: адрес, фио (сельское поселение), вблизи адрес, с назначением земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования ля ведения дачного хозяйства.

Истец утверждает, что земельный участок ответчика находится в границах ДПК «Вески», которое создано 05.12.2016.

Общим собранием членов ДПК «Вески» от 03.02.20018 утверждено положение о прядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходования средств, в соответствии с которым членские взносы вносятся членами ДПК на расчетный счет за каждый квартал не позднее 15 числа месяца, следующего за кварталом. Согласно указанному положению, собственники, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке, уплачивают взносы и платежи на основании договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, их содержания, а также на оказание услуг по договору, а оплату труда работников, налоговые платежи и взносы, внебюджетные фонды, налоговые платежи, текущие расходы. Размер таких платежей не может превышать установленный размер членских взносов для лиц, принимавших участие в создании объектов общего пользования, размер платы для лиц, не принимавших участие в создании объектов, определяется правлением ДПК и не может превышать размер членского взноса, а затем утверждается общим собранием членов ДПК ежегодно.

Решениями общих собраний членов ДПК «Вески» утверждены сметы на 2020 (протокол № 08/19 от 22.12.2019), на 201 и 2022 год (протоколы №02/20 от 19.12.2020 и № 02/21 от 22.12.2021), согласно которым размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Вески», составляет сумма с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос и взнос на создание временных дорог в 2020 составляет сумма и сумма соответственно. Установленный размер взносов действует с 01.01.2020.

Истец утверждает, что ответчик членский взнос в сумме сумма ежемесячно не вносит, целевые взносы в 2020 не уплатил, в связи с чем за период с 2020 по 30.09.2022 за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме сумма,55+22000 руб., начислены пени в размере 0,1% за каждый день просрочки в размере сумма за период с 01.11.2020 по 11.11.2022.

Претензию истца о погашении указанной задолженности ответчик проигнорировал.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения или сбережения ответчицей имущества за счет истца, в частности сбережения денежных средств, которые ответчица должна была бы уплатить в силу какой-либо обязанности.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на отсутствие доказательств того, что его земельный участок расположен в границах ДПК «Вески», членом данного кооператива он не является, его участок расположен в поле, не огорожен, инфраструктуры вокруг нет, что подтверждается представленными фотографиями и не опровергнуто истцом. Услуги, денежные средства за которые истец просит взыскать как неосновательно сбереженные, ответчику не оказывались, интереса в их получении он не имеет. Доказательств, подтверждающих какие конкретно денежные суммы потрачены в интересах ответчика, истцом не представлено.

По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, производя расчет неосновательного обогащения, должен исходить из фактически понесенных кооперативом расходов, а не из размера членских взносов и платежей, утвержденных решениями общих собраний членов партнерства, поскольку ответчик членом кооператива не является и потому решения общих собраний членов кооператива не порождают для него обязанностей.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения судом не установлено, в связи с чем в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ДПК «Вески» к Чурилину Илье Михайловичу о взыскании задолженности и пени – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 24.03.2023