УИД 77RS0027-02-2023-001132-05
Дело №2-1639/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 г. адрес
Тверской районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
с участием представителя истца фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопаловой Татьяны Геннадьевны к ООО МФК «Экофинанс», ООО «Региональная служба взыскания», адрес кредитное бюро», ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» о признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй,
УСТАНОВИЛ :
фио обратилась в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», ООО «Региональная служба взыскания», адрес кредитное бюро», ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» о признании недействительным кредитного договора УИД №80481d87-9fb6-11eb-8718-4dc3df83c7f5-1 между истцом и ООО «Региональная служба взыскания» и ООО «МФК «Экофинанс» на сумму сумма; установить отсутствие обязательств между истцом и ООО «Региональная служба взыскания» и ООО «МФК «Экофинанс» на сумму сумма; обязать ООО «Региональная служба взыскания» и ООО «МФК «Экофинанс» предоставить сведения для исключения сведений о наличии указанного кредитного договора в адрес кредитное бюро», ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро».
В обоснование требований истец ссылается на то, что договор займа с ООО «МФК «Экофинанс» не заключал, денежные средства по договору не получал, согласия на обработку персональных данных ответчикам не давал.
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.
Представители адрес в судебном заседании сообщил, что бюро кредитных историй может внести изменения в имеющиеся сведения на основании соответствующего заявления ООО МФК «Экофинанс».
Ответчик и иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ООО «МФК «Экофинанс» и ООО «Региональная служба взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО «МФК «Экофинанс» уступило ООО «Региональная служба взыскания» право требования к истцу об оплате задолженности по договору займа №8254563001 от 17.04.2021.
Истец оспаривает факт заключения с ООО «МФК «Экофинанс» договора займа и факт получения денежных средств по договору.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Вместе с тем, каких-либо документов в подтверждение наличия договорных отношений между ООО МФК «Экофинанс» с истцом не представлено, факт передачи истцу суммы займа по договору не подтверждается материалами дела.
Согласно ответам на обращения истца, номер телефона, указанный в договоре и через который проводилась идентификация заемщика, истцу не принадлежит, равно как и номер банковской карты, на которую согласно условиям договора должно было производиться перечисление денежных средств.
В этой связи суд приходит к выводу о признании договора займа между ООО «МФК «Экофинанс» и истцом недействительным.
В соответствии с ч. 5.4 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В силу ч. 5.7 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ источник формирования кредитной истории обязан представлять в бюро кредитных историй информацию, определенную частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, в течение всего срока хранения источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).
В кредитной истории истца содержатся сведения о неисполненных заемных обязательствах по договору с ООО «МФК «Экофинанс», право требования по которому приобретено ООО «Региональная служба взыскания».
Учитывая, что в кредитную историю истца внесена информация об имеющейся задолженности по договору займа, который признан недействительным, суд полагает требование об обязании ООО «МФК «Экофинанс» направить в бюро кредитных историй заявление об исключении информации о наличии у него кредитных обязательств по такому договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №8254563001 ░░ 17.04.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ 04.10.2023 ░.