Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2019 ~ М-1522/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-1839/19

18RS0023-01-2019-002103-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи:        Майоровой Л. В.,

при секретаре:                Дыньковой Е. А.,

при участии представителя истца Горобченко Е. А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонного) к Лихачеву <данные изъяты> о возврате незаконно полученной ежемесячной выплаты,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонное) обратилось в суд с иском к Лихачеву С. А. о возврате незаконно полученной ежемесячной выплаты.

Требования мотивирует тем, что Лихачев С. А. являлся получателем ежемесячной выплаты, как лицо осуществляющее уход за нетрудоспособным ребенком инвалидом, на основании Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 г. N 397. В результате отсутствия своевременного извещения Управления ПФР о факте, влекущем прекращение компенсационной выплаты, образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с 01.05.2017 года по 31.01.2018 года в общей сумме 56 925 рублей 00 копеек. Поскольку Лихачев С. А. до настоящего времени сумму переплаты компенсационной выплаты в добровольном порядке не возместил, просит взыскать с ответчика в пользу УПФ РФ незаконно полученную ежемесячную выплату за период с 01.05.2017 года по 31.01.2018 года в размере 56 925 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907 рублей 74 копеек.

В судебном заседании представитель истца Горобченко Е. А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по выше основаниям, дала аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении, а также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лихачев С. А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей.

Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пункт 2 Указа).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. N 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 4 Правил - ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д» пункта 12 Правил).

Исходя из вышеприведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сарапуле и Сарапульском районе УР от 11.11.2013 года Лихачеву С. А. установлена ежемесячная выплата, как лицу осуществляющему уход за ребенком- инвалидом (инвалидом с детства 1 группы).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 05.09.2019 года Лихачев С. А. осуществлял трудовую деятельность с 18.07.2016 года.

Как следует из материалов дела, 07.11.2013 года Лихачев С. А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сарапуле и Сарапульском районе УР с заявлениями о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО4 до достижения им возраста 18 лет.

При написании заявления на получение выплаты ответчик обязался незамедлительно в 5-тидневный срок известить пенсионный орган о трудоустройстве.

Такая обязанность предусмотрена п. 13 Правил, согласно которому лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

Аналогичная обязанность установлена ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Однако, ответчиком вышеуказанные требования закона выполнены не были, Лихачев С. А. о своем трудоустройстве истцу не сообщил и продолжал получать ежемесячную компенсационную выплату.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 30.01.2019 года, которым выявлен факт излишней выплаты ФИО4 пенсии за период с 01.05.2017 года по 31.01.2018 года.

За период с 01.05.2017 года по 31.01.2018 года сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты составила 56 925 рублей 00 копеек, что следует из расчета представленного ГУ УПФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» - физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку невыполнение ответчиком требований п. 13 Правил повлекло перерасход средств на выплату ежемесячной компенсации, требования Управления о возмещении незаконно полученной пенсии, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах неосновательно полученные Лихачевым С. А. суммы ежемесячной выплаты подлежат возврату ответчиком истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 907 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонного) к Лихачеву <данные изъяты> о возврате незаконно полученной ежемесячной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Лихачева <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонного) сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 56 925 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907 рублей 75 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 18 октября 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении

Судья Л. В. Майорова