Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2018 ~ М-1163/2018 от 20.02.2018

Решение

Именем Российской федерации

20 марта 2018 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2115 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Никитину Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился с иском к Никитину Н.А., которым просит взыскать задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> в размере 652638,72 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 486878,11 рублей; задолженность по уплате процентов— 135907,70 рублей; задолженность по уплате неустоек 29852,91 рублей; расходы по уплате госпошлины 15726,00 руб. и обратить взыскание на автомобиль: FORD ФОРД МОНДЕО, <адрес>, цвет черный, двигатель № <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС 47 МО <номер>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ответчику Никитину Н.А. кредит в сумме <...> руб. на срок до <дата> с взиманием 23 % годовых под залог транспортного средства FORD ФОРД МОНДЕО, <дата>, цвет черный, двигатель № <номер> идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно не возражали против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя (л.д.8).

Ответчик Никитин Н.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования, заявленные Конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Истец не возражал против принятия признания иска.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные Конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 15726 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 330, 334, 337, 348 - 349, 810, 819, ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Никитина Н. А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АК 60/2015/01-02/10035 от <дата> задолженность в размере 652638,72 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 486878,11 рублей; задолженность по уплате процентов— 135907,70 рублей; задолженность по уплате неустоек 29852,91 рублей; расходы по уплате госпошлины 15726,00 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Никитину Н. А., автомобиль FORD ФОРД
МОНДЕО, <дата>, цвет Черный, двигатель № <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2018 года.

Судья