Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0101/2018 от 05.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Романове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2018 по иску Индивидуального предпринимателя Ильиной Е.М. к ПАО «Газпром», ООО «Газпром центрремонт» о взыскании денежных средств по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Газпром», ООО «Газпром центрремонт» о взыскании денежных средств по договору аренды. Согласно иску требования мотивирует тем, что *** г. между ИП Ильиной Е.М., Сысоевой Ю.Е. и ПАО «Газпром» был заключен договор аренды земельного участка по адресу: ****, для проведения строительно-монтажных работ по стройке «Расширение Касимовского ПХГ свыше 9 млрд. м3 активной емкости и увеличение суточной производительности до 130 млн. м3» согласно которому земельный участок предоставлялся арендатору во временное владение и пользование за плату. *** г. между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору аренды земельного участка от *** года. За период с *** г. по *** г. перед истцом имеется задолженность по выплате арендной платы в размере *** рубль.

Просит истец взыскать с ответчиков задолженность по арендной плате в размере 3 220 035,34 руб., задолженность по арендной плате в размере 10 948,12 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 110 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 350,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ПАО «Газпром» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ООО «Газпром центрремонт» в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономиче­ским спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной эко­номической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассмат­ривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном зако­ном порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального пред­принимателя.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке иско­вого производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической дея­тельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими органи­зациями и гражданами.

Из толкования указанных правовых норм следует, что отнесение дел к подведомственности арбитражных судов по общему правилу осуществляется на основе совокупности и взаимосвязи двух критериев: субъектного состава участников спора и характера спора (его предмета и экономического характера).

В силу абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Спор между Индивидуальным предпринимателем Ильиной Е.М. и ПАО «Газпром» носит экономический характер, сторонами возникшего спора являются юридические лица, в связи с чем данный спор относится к подведомственности Арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-101/2018 по иску Индивидуального предпринимателя Ильиной Е.М. к ПАО «Газпром», ООО «Газпром центрремонт» о взыскании денежных средств по договору аренды - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Белянкова Е.А.