Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-5026/2017 от 04.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Судья Савеловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ... о взыскании денежных средств,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио обратилась в суд с иском к ... о взыскании денежных средств.

В адрес суда от 3-его лица временного управляющего ... фио поступило ходатайство о прекращении производства в отношении ответчика на основании положений ст. 63 ФЗ от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку Постановлением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-188363/16 в отношении ... введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 63 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в частности, когда заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Следовательно, указанная норма ГПК РФ устанавливает, что если в ходе судебного разбирательства дела будет выявлена неподведомственность спора суду данной системы, то производство по делу прекращается.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-188363/16 в отношении ... введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, тогда как настоящий иск подан в суд дата, то есть после введения процедуры наблюдения. В связи с чем, с указанного момента требования истца не могут рассматриваться в суде общей юрисдикции, а подлежат рассмотрению Арбитражным судом с соблюдением установленного порядка предъявления таких требований, поскольку рассматривается и разрешается в порядке Федерального закона "О несостоятельности (Банкротстве)" путем предъявления заявления о включении в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по гражданскому делу по иску фио к ... о взыскании денежных средств, подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску фио к ... о взыскании денежных средств.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья

 

02-5026/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 19.10.2017
Истцы
Ларкина И.П.
Ответчики
МПО Социально-региональных программ "Камена"
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Иванова М.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
03.10.2017
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее