Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-42/2019 от 04.04.2019

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года    ЗАТО г. Североморск, ул. Душенова, д.12а

Судья Североморского районного суда Мурманской области Мохова Т.А., рассмотрев материалы по жалобе Аракеляна Оганеса Володяи на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 18810152180928051386 от 28.09.2018 о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2019 в суд поступила жалоба Аракеляна О.В. на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 18810152180928051386 от 28.09.2018, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 5 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно разъяснений, данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно поступившему 30.04.2019 из Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области материалу об административном правонарушении в отношении Аракеляна О.В. следует, что место совершения административного правонарушения – ***.

В связи с изложенным, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться судьей Балахнинского городского суда Нижегородской области.

Каких-либо доводов, свидетельствующих о подведомственности рассмотрения указанной жалобы Североморскому районному суду Мурманской области, в представленных материалах не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал по жалобе о привлечении к административной ответственности Аракеляна Оганеса Володяи на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 18810152180928051386 от 28.09.2018, - для рассмотрения по подведомственности в Балахнинский городской суд Нижегородской области (606400, Нижегородская область, г.Балахна, ул. Энгельса, д.5А).

Судья    Т.А. Мохова