Определение по делу № 2-1760/2019 ~ M-1705/2019 от 10.07.2019

    Дело №2-1760/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года                               г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,    

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» обратились с иском к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 8 689 рублей 58 копеек, взыскании суммы государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

    В обоснование требований указывает, что 25 декабря 2018 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула вынесено определение по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула о прекращении исполнительного производства в связи со смертью З который являлся правообладателем собственности и проживал по адресу/// Указанный дом находится на обслуживании <данные изъяты>», на счет которой ответчик был обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 21 августа 2017 года между управляющей компанией и истцом заключен договор уступки прав (требований) согласно которому к истцу перешли права требования к должнику перед истцом, однако ответчиком оплата за предоставляемые услуги не производилась. Задолженность за март-апрель 2015 года, август 2016 года, май 2017 года составляет 8 689 рублей 58 копеек.

    01 февраля 2017 года между истцом и Конюченко М.Ю. заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому она обязалась оказать истцу юридические услуги по составлению искового заявления и представление интересов истца в судебном заседании в размере 5 000 рублей.

Нормативным обоснованием требований указывают ст. 309,540 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в установленном законом порядке. 06 августа 2019 года через приемную суда поступило заявление представителя истца Конюченко М.Ю., действующей на основании доверенности, об отказе от исковых требований к ответчику.

В судебное заседание ответчик Зайцева Е.В. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отказе представителя истца от исковых требований и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с правилами части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Эти правила представителю истца понятны, что отражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истец отказывается от иска согласно его воле и желанию в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно заявлению представителя по доверенности Конюченко М.Ю. она просит о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Последствия отказа от иска, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

Право на отказ представителем истца Конюченко М.Ю. от иска предусмотрено в доверенности, приобщенной к материалам дела (л.д.30).

Суд не находит обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа представителя истца Конюченко М.Ю. от иска и прекращению производства по настоящему делу.

Государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, оплаченная истцом по платежному поручению №3929 от 25 апреля 2018 года (л.д.2), подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании соответствующего заявления плательщика в уполномоченный налоговый орган по месту совершения юридически значимого действия (Межрайонную ИФНС России №14 по Алтайскому краю).

Руководствуясь статьями 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» от исковых требований по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности, прекратив производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, оплаченную по платежному поручению №3929 от 25 апреля 2018 года.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующая                         Г.Ж.Мансурова