Мотивированное решение по делу № 02-3113/2023 от 09.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А. при помощнике судьи Бабиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3113/23 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Тихонову С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что стороны заключили кредитный договор №*** от 10.11.2021 года, в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 5 000 000,00 руб. на срок по 15.10.2028 года включительно с уплатой 11.5 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику требование от 01.08.2022 года, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 31.08.2022 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора, которое не удовлетворено ответчиком.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 16.05.2022 года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено 03.08.2022 года.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 08.11.2022 года размер задолженности по кредитному договору составляет 4 987 030, 15 руб., из которых: 4 786 737, 31 руб. - просроченный основной долг; 197 026, 14 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 266, 70 руб.- проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности на 08.11.2022 года и выпиской по лицевому счету.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №*** от 10.11.2021 года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору; проценты по кредитному договору по ставке в размере 11,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 09.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения
обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 135, 15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении при своем отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Тихонов С.Н. заключили кредитный договор №** от 10.11.2021 года, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 5 000 000,00 руб. на срок по 15.10.2028 года включительно с уплатой 11.5 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15.10.2028 года.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном и. 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику требование от 01.08.2022 года, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 31.08.2022 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора, которое не удовлетворено ответчиком.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 16.05.2022 года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено 03.08.2022 года.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, а также выписке по лицевому счету по состоянию на 08.11.2022 года размер задолженности по кредитному договору составляет 4 987 030, 15 руб., из которых: 4 786 737, 31 руб. - просроченный основной долг; 197 026, 14 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 266, 70 руб.- проценты на просроченный основной долг.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №*** от 10.11.2021 года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору; проценты по кредитному договору по ставке в размере 11,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 09.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения
обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 135, 15 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Суд, проверив представленный истцом расчет, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств перед истцом, расчет ответчиком не оспорен, не представлен контррасчет, полагает его арифметически верным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по состоянию на 08.11.2022 года в размере 4 987 030, 15 руб., в том числе: 4 786 737, 31 руб. - просроченный основной долг; 197 026, 14 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 266, 70 руб.- проценты на просроченный основной долг.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по ставке в размере 11,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 09.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки внесения платежей по договору, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что истцом представлены доказательства несения указанных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 33 135,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 10.11.2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Тихоновым С.Н., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Тихонова С.Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере в размере 4 987 030, 15 руб., в том числе: 4 786 737, 31 руб. - просроченный основной долг; 197 026, 14 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 266, 70 руб.- проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с Тихонова С.Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 11,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 09.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Тихонова С.Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 135,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 15 мая 2023 года