О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2014 года гор. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Омельченко В.В.,
при секретаре: Некрасове М.Ю.,
с участием:
представителя истца -
ОАО «Сбербанк России» : Шмычковой Т.В.,
ответчиков : Зюзюковой Н.Ю.,
Никитиной (Гречущевой) Т.М.,
Олейниковой О.П.,
Ярошенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зюзюкова Н.Ю., Никитина Т.М., Олейникова О.П. и Ярошенко А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, -
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ( в настоящее время - ОАО «Сбербанк России»), (Банк), с одной стороны, и Зюзюкова Н.Ю. ( Заемщик ), с другой стороны, был заключен кредитный договор №. По условиям указанного кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение объекта недвижимости - <адрес> жилом доме по <адрес> в
<адрес>, с условием возврата суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, - Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с заемщиком.
Кредит был выдан Банком - Зюзюкова Н.Ю. под поручительство физических лиц - Ярошенко А.В., Гречущевой ( в настоящее время - Никитиной) Никитина Т.М. и Олейникова О.П., с которыми Банком были заключены договоры поручительства : № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По условиям указанных договоров поручительства, Поручители обязались перед Кредитором отвечать за исполнение Зюзюкова Н.Ю. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Сумма кредита, обусловленная кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года, Банком была выдана Зюзюкова Н.Ю. на основании поданного индивидуальным Зюзюкова Н.Ю. заявления на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ года, единовременно, ДД.ММ.ГГГГ года, путем выдачи наличных денежных средств Заемщику, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен график погашения кредита Зюзюкова Н.Ю. в пользу Банка. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года Зюзюкова Н.Ю. нарушаются условия заключенного между ней и банком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, не производится в полном объеме уплата Банку сумм в погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование заемными денежными средствами в соответствии с установленным кредитным договором графиком платежей и в размере ежемесячных сумм, установленном указанным графиком, в связи с чем за Зюзюкова Н.Ю. образовалась задолженность по указанному кредитному договору.
ОАО « Сбербанк России » обратился в суд с исковыми требованиями к Зюзюкова Н.Ю. и поручителям - Ярошенко А.В., Никитина Т.М. и Олейникова О.П. о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ( в настоящее время - ОАО «Сбербанк России») и Зюзюкова Н.Ю. (Заемщик), взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы <данные изъяты>, и требованиями о возмещении истцу за счет ответчиков понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере <данные изъяты>, путем взыскания указанной суммы судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В связи с частным погашением задолженности по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ Зюзюкова Н.Ю. перед Банком ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы - <данные изъяты>, - истцом - ОАО «Сбербанк России», реализуя процессуальные полномочия истца, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, был уменьшен размер сумму исковых требований, заявленных к ответчикам, до суммы в размере <данные изъяты>, составляющей размер основного долга по указанном кредитному договору.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» - Шмычкова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ( в настоящее время - ОАО «Сбербанк России»), (Банк), с одной стороны, и Зюзюкова Н.Ю. ( Заемщик ), с другой стороны, был заключен кредитный договор №. По условиям указанного кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение объекта недвижимости - <адрес> жилом доме по <адрес> в
<адрес>, с условием возврата суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, - Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с заемщиком.
Кредит был выдан Банком - Зюзюкова Н.Ю. под поручительство физических лиц - Ярошенко А.В., Гречущевой ( в настоящее время - Никитиной) Никитина Т.М. и Олейникова О.П., с которыми Банком были заключены договоры поручительства : № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По условиям указанных договоров поручительства, Поручители обязались перед Кредитором отвечать за исполнение Зюзюкова Н.Ю. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Сумма кредита, обусловленная кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года, Банком была выдана Зюзюкова Н.Ю. на основании поданного индивидуальным Зюзюкова Н.Ю. заявления на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ года, единовременно, ДД.ММ.ГГГГ года, путем выдачи наличных денежных средств Заемщику, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен график погашения кредита Зюзюкова Н.Ю. в пользу Банка. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года Зюзюкова Н.Ю. нарушаются условия заключенного между ней и банком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, не производится в полном объеме уплата Банку сумм в погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование заемными денежными средствами в соответствии с установленным кредитным договором графиком платежей и в размере ежемесячных сумм, установленном указанным графиком, в связи с чем за Зюзюкова Н.Ю. образовалась задолженность по указанному кредитному договору, что послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» в суд с исковыми требованиями к Зюзюкова Н.Ю. и поручителям - Ярошенко А.В., Никитина Т.М. и Олейникова О.П. о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Зюзюкова Н.Ю. кредитного договора и солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца досрочно суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору : по основному долгу, процентам за пользование заемными денежными средствами и начисленным неустойкам за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, на сумму <данные изъяты> копейка, а также с требованиями о возмещении понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, путем взыскания суммы судебных расходов в размере <данные изъяты> с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В ходе судебного разбирательства по первоначально заявленным истцом - ОАО «Сбербанк России» исковым требованиям к ответчикам: Зюзюкова Н.Ю. и поручителям - Ярошенко А.В., Никитина Т.М. и Олейникова О.П., - ответчица - Зюзюкова Н.Ю. в добровольном порядке погасила часть задолженности по основному долгу, проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные на день обращения истца в суд с соответствующими исковыми требованиям, суммы неустоек, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, на сумму <данные изъяты>, внеся сумму указанных денежных средств в пользу Банка ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчица - Олейникова О.П. возместила истцу сумму понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере <данные изъяты>, в связи с чем в настоящее время за Зюзюкова Н.Ю. перед Банком числится лишь задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Поскольку Зюзюкова Н.Ю. в ходе судебного разбирательства по делу предприняла меры к частичному погашению суммы образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, обязалась в дальнейшем своевременно и надлежащим образом исполнять свои обязательства перед Банком, возникшие на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец - ОАО «Сбербанк России» предлагает ответчикам - Зюзюкова Н.Ю. и поручителям - Ярошенко А.В., Никитина Т.М. и Олейникова О.П. заключить в ходе судебного разбирательства по делу мировое соглашение на следующих условиях :
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Солидарными ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из кредитного договора
№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Зюзюкова Н.Ю., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Никитина Т.М., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Олейникова О.П., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Ярошенко А.В.
2. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора и Договоров поручительства. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору и Договорам поручительства определены настоящим Мировым соглашением.
Зюзюкова Н.Ю. признает свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору по состоянию на дату утверждения судом настоящего Мирового соглашения в размере <данные изъяты>, задолженность состоит из просроченного основного долга по кредитному договору - <данные изъяты>.
Никитина Т.М., Олейникова О.П., Ярошенко А.В. признают свои обязательства по Договорам поручительства, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме.
3. Солидарные ответчики признают, что судебные расходы при рассмотрение гражданского дела включают в себя затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Сумма судебных издержек в размере <данные изъяты> перечислена ОАО «Сбербанк России» - Олейникова О.П. до заключения настоящего Мирового соглашения.
4. Уплата «Солидарными ответчиками» суммы долга, оговоренной настоящим Мировым соглашением, производится в счет погашения задолженности по всем обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. на день заключения настоящего Мирового соглашения.
5. Общая сумма долга, подлежащая уплате ОАО «Сбербанк России» и признанная «Солидарными должниками» на день заключения настоящего Мирового соглашения, согласно расчета задолженности, составляет <данные изъяты>
6. « Солидарные ответчики» обязуются возвратить ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> процентов годовых, в срок до
ДД.ММ.ГГГГ.
7. Основной долг в размере <данные изъяты> подлежит восстановлению на счетах по учету срочных ссуд, с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении условий Мирового соглашения.
8. Погашение указанного долга производится «Солидарными ответчиками» равными долями ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении условий мирового соглашения, последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
9. Уплата процентов производится «Солидарными ответчиками» ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением суммы долга.
10. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение долга и/или уплату процентов, «Солидарные ответчики» уплачивают неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Мировым соглашением, в размере двукратной процентной ставки по Мировому соглашению, начисляемой на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
11. Погашение долга и других платежей по Мировому соглашению производятся путем внесения наличных денежных средств в кассы филиалов ОАО «Сбербанк России» или в безналичном порядке путем перечисления со счетов «Солидарных ответчиков» на ссудный счет
№ открытый к ОВО «Сбербанк России».
12. « Солидарные ответчики»:
12.1. Обязаны производить погашение долга в соответствии с условиями Мирового соглашения и графиком платежей, указанным в п.п. 8,9 Мирового соглашения.
12.2. Имеют право получать всю необходимую информацию и справки по факту погашения данного долга и по ссудному счету №
13. «Истец» - ОАО «Сбербанк России»:
13.1. Обязуется предоставлять всю необходимую информацию и справки по факту погашения данного долга и по ссудному счету №.
13.2. В случае невыполнения « Солидарными ответчиками» условий погашения долга, уплаты процентов за пользование им, неустойки, предусмотренных п.п.
5-11 Мирового соглашения, ОАО «Сбербанк России» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного взыскания суммы задолженности.
Зюзюкова Н.Ю., Ярошенко А.В., Никитина Т.М. и Олейникова О.П. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истца - ОАО «Сбербанк России» - Шмычкова Т.В.
Условия мирового соглашения, к которому пришли стороны по рассматриваемому судом спору, изложены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном по ходатайству сторон к материалам гражданского дела, а также занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения - прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220 абз.5, 221 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, ознакомившись с заявлением об утверждении условий мирового соглашения, представленным суду сторонами и содержанием мирового соглашения, заключенного сторонами, - суд приходит к следующим выводам:
Как было достоверно установлено в судебном заседании, следует из представленных суду истцом документов в качестве письменных доказательств в обоснование заявленных исковых требований, не оспаривалось и не опровергалось в ходе судебного разбирательства ответчиками, - ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ( в настоящее время - ОАО «Сбербанк России»), (Банк), с одной стороны, и Зюзюкова Н.Ю. ( Заемщик ), с другой стороны, был заключен кредитный договор № По условиям указанного кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение объекта недвижимости - <адрес> жилом доме по <адрес> в
<адрес>, с условием возврата суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, - Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с заемщиком.
Кредит был выдан Банком - Зюзюкова Н.Ю. под поручительство физических лиц - Ярошенко А.В., Гречущевой ( в настоящее время - Никитиной) Никитина Т.М. и Олейникова О.П., с которыми Банком были заключены договоры поручительства : № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По условиям указанных договоров поручительства, Поручители обязались перед Кредитором отвечать за исполнение Зюзюкова Н.Ю. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Сумма кредита, обусловленная кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года, Банком была выдана Зюзюкова Н.Ю. на основании поданного индивидуальным Зюзюкова Н.Ю. заявления на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ года, единовременно, ДД.ММ.ГГГГ года, путем выдачи наличных денежных средств Заемщику, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен график погашения кредита Зюзюкова Н.Ю. в пользу Банка. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года Зюзюкова Н.Ю. нарушаются условия заключенного между ней и банком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, не производится в полном объеме уплата Банку сумм в погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование заемными денежными средствами в соответствии с установленным кредитным договором графиком платежей и в размере ежемесячных сумм, установленном указанным графиком, в связи с чем за Зюзюкова Н.Ю. образовалась задолженность по указанному кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).
Из смысла данного вида договора следует, что обязанность доказать надлежащим способом факт заключения договора займа лежит на истце, а обязанность доказать надлежащее исполнение денежного обязательства возложена на ответчика. Поскольку в соответствии со ст. 808 ч.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, и, следовательно, надлежащее исполнение денежного обязательства должно быть оформлено в письменной форме.
По мнению суда, истец -ОАО «Сбербанк России» представил достоверные, достаточные и надлежащие доказательства в подтверждение факта заключения им с ответчиками: Зюзюкова Н.Ю. под поручительство физических лиц - Ярошенко А.В., Гречущевой (в настоящее время - Никитиной) Т.М. и Олейникова О.П. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора и договоров поручительства на указанных условиях, передачи Банком ответчице - Зюзюкова Н.Ю. оговоренных при заключении кредитного договора денежных средств, что подтверждается представленным суду истцом расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, и не оспаривалось ответчицей - Зюзюкова Н.Ю. в ходе судебного разбирательства по делу. Ответчиками не были представлены суду надлежащие бесспорные доказательства, которые бы опровергали доводы истца в той части, что Зюзюкова Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года допускала неоднократно нарушение условий кредитного договора, нарушила оговоренный при заключении договора график платежей в части своевременной уплаты оговоренных при заключении кредитного договора взносов в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.
Ст. 361 ГК РФ, - предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ст.363 ГК РФ).
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства по делу фактических обстоятельств, связанных с существенным нарушением Зюзюкова Н.Ю. условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, а также, учитывая то обстоятельство, что в ходе рассмотрения судом заявленных истцом - ОАО «Сбербанк России» по существу исковых требований, Зюзюкова Н.Ю. оплатила часть задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитам, начисленным на период обращения истца в суд с соответствующими исковыми требованиям, а также суммы неустоек, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем в настоящее время за заемщиком числится лишь текущая задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере <данные изъяты>, которую ответчица - Зюзюкова Н.Ю. обязуется погашать в установленные графиком сроки, в отношении чего стороны по рассматриваемому спору достигли соглашения, а ответчица - поручитель Олейникова О.П. в ходе судебного разбирательства по делу произвела погашение в пользу истца понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере <данные изъяты> в полном объеме, основываясь на приведенных нормах закона, - суд полагает, что условия мирового соглашения, предложенные на утверждение суда сторонами, не противоречат закону, предусматривают соблюдение имущественных и иных прав и интересов всех сторон рассматриваемого судом спора, не ущемляют прав и законных интересов иных лиц, поэтому суд считает возможным принять условия мирового соглашения, представленного суду сторонами, и утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 220 абз.5 ГПК РФ, - утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ,-
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и ответчиками : заемщиком - Зюзюкова Н.Ю. и поручителями - Ярошенко А.В., Никитина Т.М. и Олейникова О.П., с другой стороны, согласно которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Солидарными ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Зюзюкова Н.Ю., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Никитина Т.М., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Олейникова О.П., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Ярошенко А.В.
2. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора и Договоров поручительства. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору и Договорам поручительства определены настоящим Мировым соглашением.
Зюзюкова Н.Ю. признает свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору по состоянию на дату утверждения судом настоящего Мирового соглашения в размере <данные изъяты>, задолженность состоит из просроченного основного долга по кредитному договору - <данные изъяты>.
Никитина Т.М., Олейникова О.П., Ярошенко А.В. признают свои обязательства по Договорам поручительства, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме.
3. Солидарные ответчики признают, что судебные расходы при рассмотрение гражданского дела включают в себя затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Сумма судебных издержек в размере <данные изъяты> перечислена ОАО «Сбербанк России» - Олейникова О.П. до заключения настоящего Мирового соглашения.
4. Уплата «Солидарными ответчиками» суммы долга, оговоренной настоящим Мировым соглашением, производится в счет погашения задолженности по всем обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. на день заключения настоящего Мирового соглашения.
5. Общая сумма долга, подлежащая уплате ОАО «Сбербанк России» и признанная «Солидарными должниками» на день заключения настоящего Мирового соглашения, согласно расчета задолженности, составляет <данные изъяты>
6. « Солидарные ответчики» обязуются возвратить ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> процентов годовых, в срок до
ДД.ММ.ГГГГ.
7. Основной долг в размере <данные изъяты> ) подлежит восстановлению на счетах по учету срочных ссуд, с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении условий Мирового соглашения.
8. Погашение указанного долга производится «Солидарными ответчиками» равными долями ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении условий мирового соглашения, последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
9. Уплата процентов производится «Солидарными ответчиками» ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением суммы долга.
10. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение долга и/или уплату процентов, «Солидарные ответчики» уплачивают неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Мировым соглашением, в размере двукратной процентной ставки по Мировому соглашению, начисляемой на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
11. Погашение долга и других платежей по Мировому соглашению производятся путем внесения наличных денежных средств в кассы филиалов ОАО «Сбербанк России» или в безналичном порядке путем перечисления со счетов «Солидарных ответчиков» на ссудный счет
№ открытый к ОВО «Сбербанк России».
12. « Солидарные ответчики»:
12.1. Обязаны производить погашение долга в соответствии с условиями Мирового соглашения и графиком платежей, указанным в п.п. 8,9 Мирового соглашения.
12.2. Имеют право получать всю необходимую информацию и справки по факту погашения данного долга и по ссудному счету №.
13. «Истец» - ОАО «Сбербанк России»:
13.1. Обязуется предоставлять всю необходимую информацию и справки по факту погашения данного долга и по ссудному счету №.
13.2. В случае невыполнения « Солидарными ответчиками» условий погашения долга, уплаты процентов за пользование им, неустойки, предусмотренных п.п.
5-11 Мирового соглашения, ОАО «Сбербанк России» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного взыскания суммы задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зюзюкова Н.Ю., Никитина Т.М., Олейникова О.П. и Ярошенко А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья: В.В. Омельченко