Решение по делу № 2-35/2012 (2-657/2011;) от 04.07.2011

дело № 2-35/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2012 года                             ст. Старощербиновская

     Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Турицына А.В.,

при секретаре Соловьёвой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных отношений Краснодарского края к Абраменко Н.А., Бардышеву В.В., Бояршинову А.Б., Гисем В.П., Гисем В.В., Гороховской Н.А., Данилову Г.Г., Джафарову С.А., Ишмамедову Ш.Х., Киворкову П.Г., Кириченко С.И., Колодько Н.Д., Колодько Р.Д., Коломоец Г.Д., Кондрик Г.Н., Костенко Г.П., Кряжеву И.Г., Кузьменко С.А., Лавро А.Н., Лавро С.Ф., Маевскому А.Д., Марченко В.В., Машкевич И.В., Мельникову А.П., Музыка М.П., Некрасовой Е.В., Нестеренко Г.Н., Николаенко Н.Н., Осипенко М.Я., Панкину Ю.В., Петрову В.А., Положий В.И., Пономаренко М.И., Приходько В.А., Прончатому Б.Н., Прус Н.И., Пузееву Н.П., ФИО61 В.С. ФИО40 Ю.Ю., Рыжовой Н.Г. о признании права собственности субъекта РФ – Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,

у с т а н о в и л:

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, в границах ОАО им. «Шевченко» Щербиновского района.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что им был проведен комплекс работ по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей в границах указанного СПК ввиду того, что ответчики, включённые в списки собственников земельных долей, и, имеющие право на земельные доли, более трёх лет не распорядились ими. Земельные участки в границах СПК «Щербиновский» с кадастровыми номерами <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <---> были поставлены на государственный кадастровый учёт в 2007 году.

В связи с изложенным, истец просил признать право собственности Краснодарского края на указанные земельные участки по изложенным в иске основаниям.

Представитель Департамента имущественных отношений Гурская Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики Гисем В.П., Колодько Р.Д., Костенко Г.П.,, Кряжев И.Г., Лавро А.Н., Музыка М.П., Осипенко М.Я., Панкин Ю.В., Положий В.А., Рыжова Н.Г умерли. После смерти Гисем В.П., Костенко Г.П., Лавро А.Н., Музыка М.П., Панкина Ю.В. наследственные дела не открывались. К участию в деле привлечены наследники умерших собственников земельных долей, которые предоставили суду доказательства, подтверждающие принятие наследства.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Щербиновский район и администрации Екатериновского сельского поселения просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 20.11.2006 года № 2669-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Щербиновский район» определен земельный участок в счет невостребованных земельных долей, в том числе земельный участок общей площадью <---> га в границах земельного участка с кадастровым номером: <--->, расположенного в границах земельного участка ОАО им. «Шевченко».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. от 18.07.2005 г. № 87-ФЗ) субъект Российской Федерации полномочен на обращение в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, образованный за счет земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), что также предусмотрено ст. 29 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 г «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае».

Списки лиц, участников долевой собственности, не распорядившихся земельными долями в течение 3-х лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, были опубликованы в газете «Кубанские новости» от 20.02.2007 года № 26 (3952).

В дальнейшем, по итогам работы согласно Протоколу № <---> заседания комиссии по рассмотрению заявлений граждан об исключении из списков невостребованных долей в границах муниципального образования Щербиновский район от 22.05.2008 года из списка невостребованных земельных долей был исключен 51 собственник земельных долей, общая площадь земельных долей которых составила <---> га.

При проведении межевания невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельного участка ОАО им. «Шевченко», была произведена корректировка площади земельных участков с учетом указанного Протокола. Впоследствии департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставленных на кадастровый учет. Из участка с кадастровым номером <---> было сформировано 16 земельных участков, полученных в результате обмера невостребованных долей, общей площадью <---> га с кадастровыми номерами: <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, <---> площадью <---> кв.м. секция <---> контур <--->, расположенных в границах земельного участка ОАО им. «Шевченко».

Как следует из представленных суду ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю копий кадастровых паспортов имеются сведения о зарегистрированных участках с кадастровыми номерами: <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, <--->. Из объяснений представителя ФБУ следует, что указанные ответчиками земельные участки изменили номера на основании Приказа Минэкономразвития № 144 от 04.04.2011 года «Об утверждении порядка кадастрового деления территории Российской Федерации и порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров». В последних цифрах каждого кадастрового номера был убран ноль. Также из земельных участков с номерами: <--->, <---> выделены по <---> га в каждом наследниками Положий Г.Н. и Кряжёвым В.И., в земельном участке <---> выделена земля Рамочкиной А.А. и Некрасовой Е.В. по <---> га каждой, в земельном участке <---> выделена земля Сердюк А.Н. и Кеворкову П.Г. по <---> га каждому. В связи с этим площади этих земельных участков снизились на указанную площадь. Что также подтверждается выпиской из ЕГРП от 31.03.2012 года № <--->.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчики Абраменко Н.А., Бардышев В.В., Бояршинов А.Б. Гисем В.В. Джафаров С.А., Ишмамедов Ш.Х.. Киворков П.Г. Кириченко С.И., Колодько Н.Д., Коломоец Г.Д., Кондрик Г.Н., Кузьменко С.А., Лавро С.Ф., Маевский А.Д., Марченко В.В., Машкевич И.В., Мельников. А.П., Некрасова Е.В., Нестеренко Г.Н., Николаенко Н.Н., Петров В.А., Пономаренко М.И., Приходько В.А., Прончатый Б.Н., Прус Н.И., Пузеев Н.П., Рудик В.С., Рыбарь Ю.Ю. в списки собственников земельных долей по АООТ им. «Шевченко», правопреемником которого является ОАО им. «Шевченко», не включались, что подтверждено архивной справкой архивного отдела администрации муниципального образования Щербиновский район от 12.12.2011 года № <--->. Таким образом, исковые требования истца к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат, поскольку ответчики прав на земельные доли не имели. Доказательств обратного, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд не может считать списки, опубликованные в Кубанских новостях, достоверными и являющимися безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с частью 4 названной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчица Гороховская Н.А. в судебное заседание не явилась. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <---> <---> за нею зарегистрировано право на <--->/<---> долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <--->, которые находятся в аренде у ОАО им. «Шевченко», что подтверждено копией договора аренды № <---> от 10.08.2009 года, зарегистрированного в УФРС по Краснодарскому краю.

Ответчик Данилов Г.Г. в судебное заседание не явился. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <---> <---> за ним зарегистрировано право на <--->/<---> долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <--->, которые находятся в аренде у ОАО им. «Шевченко», что подтверждено копией договора аренды № <---> от 10.08.2009 года, зарегистрированного в УФРС по Краснодарскому краю.

Ответчица Ризгаева Л.Г. (наследница Колодько Р.Д.) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, просит в иске отказать. Согласно завещанию от 21.09.1992 года всё своё имущество Колодько завещала Ризгаевой, которая частично приняла наследство.

Ответчик Кряжев В.И. (наследник Кряжева И.Г.) в суд не явился. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <---> <---> от 02.03.2010 г, он на основании свидетельства о праве на наследство зарегистрировал право на наследственную земельную долю в земельном участке с кадастровым номером <--->. Согласно копии договора аренды, он сдал земельную долю в аренду ОАО им. Шевченко.

Ответчица Кадралиева О.П. в судебное заседание не явилась. Согласно решению Щербиновского райсуда от 01.06.2007 года установлен юридический факт того, что она приняла наследство после смерти Осипенко М.Я.

Ответчики Кокотова Н.В., Положая В.В. и Положий В.В. (наследники Положий В.И.) в суд не явились. Согласно решению Щербиновского районного суда от 15.07.2009 года за ними признано право общедолевой собственности на часть земельной доли сельскохозяйственного назначения, которая ранее принадлежала их отцу и была унаследована в целой доле матерью Положий В.И. – Положий Р.Ф.

Ответчица Рыжова Н.Г. умерла <---> года. После её смерти открылось наследство, в том числе, на земельную долю площадью <---> га. Согласно решению Щербиновского районного суда от 21.10.2009 года за Положий Г.Н. признано право собственности в порядке наследования на земельную долю после смерти Рыжовой Н.Г. Ею получено свидетельство о государственной регистрации права <---> <---> на земельную долю <--->/<---> с кадастровым номером <--->. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Положий Г.Н.: Самарская В.А., Желтушко Р.А., Коваленко Л.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю. Самарская В.А. и Коваленко Л.А. просили рассмотреть дело в её отсутствие, в иске просили отказать, так как они приняли наследство. Ответчик Желтушко Р.А. в суде иск не признала, просят в его удовлетворении отказать.

Таким образом, в иске к указанным ответчикам также следует отказать, поскольку сами собственники, либо их наследники фактически распорядились оспариваемыми земельными долями.

Частью 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами доказательствам, которые свидетельствуют о возможности лишь частичного удовлетворения заявленных требований к ответчикам, которые не воспользовались своим правом либо их местонахождения не известно, а именно: Гисем В.П., Костенко Г.П., Лавро А.Н., Музыка М.П., Панкину Ю.В. Как следует из архивных выписок архивного отдела администрации муниципального образования Щербиновский район от 12.12.2011 года № <---> <---> указанным лицам выделялось в собственность по <---> га. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению только на земельный участки общей площадью <---> га.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края удовлетворить частично.

Признать право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края на земельный участок площадью <---> кв. м. кадастровый номер <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Щербиновский, в границах ОАО им. Т.Г. Шевченко, секция <---> контур <--->.

Признать право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края на земельный участок площадью <---> кв. м. в земельном участке с кадастровым номером <---> общей площадью <---> кв.м., что составляет <--->/<--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Щербиновский, в границах ОАО им. Т.Г. Шевченко, секция <---> контур <--->.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:

Решение вступило в законную силу с 11.05.2012 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

А.В. Турицын