Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3283/2019 ~ М-2627/2019 от 13.06.2019

дело № 2-3283/2019 (50RS0036-01-2019-003353-25)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Бориса Сергеевича, Попковой Елены Михайловны, Сергиеня Валентины Ивановны к СНТ «Зеленый бор» о признании незаконными действий, выраженных отказом в принятии заявления от 08.06.2019 года и предоставлении для ознакомления документов, обязании принять заявление, представить на обсуждение правлению и общему собранию заявление от 08.06.2019 года, предоставить для ознакомления договорные и финансовые документы,

установил:

Истцы Данилов Б.С., Попкова Е.М., Сергиеня В.И. обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «Зеленый бор» председателю Жулинскому Т.В. о признании незаконными действий, выраженных отказом в принятии заявления от 08.06.2019 года и предоставлении для ознакомления документов, обязании принять заявление, представить на обсуждение правлению и общему собранию заявление от 08.06.2019 года, предоставить для ознакомления договорные и финансовые документы.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков: Сергиеня В.И. участок №, Попкова Е.М. участки №, № и Данилов Б.С. участок № – член СНТ «Зеленый бор». 28.05.2019г. на сайте товарищества, воротах и калитках были вывешены объявления о проведении очередного отчетно-перевыборного собрания членов товарищества. Ознакомившись с проектом сметы, владельцы земельных участков, члены товарищества и ведущие садовое хозяйство в индивидуальном порядке № – Харченко О.С., № Данилов Б.С., № Левицкая Н.Д., № Москачева Е.В., № Попкова Е.М., № Юлаев А.В., № Андреева Л.П., № Васильчиков А.С., № Генстлер С.А., № Юлаев В.Н., № Сергиеня В.И., № Федотова Н.М., № Раманова Е.В. представили 08.06.2019г. председателю СНТ «Зеленый бор» Жулинскому Т.Р. заявление с возражениями по проекту сметы и отсутствию ее финансового экономического обоснования, свой проект сметы с финансово-экономическим обоснованием для обсуждения на правлении и вынесения на голосование общего собрания. Председатель Жулинский Т.Р., прочитав вслух, данное заявление вернул Сергиеня В.И., отказался принимать и представлять правлению и общему собранию на обсуждение. В подтверждении данных незаконных действий был составлен акт. По данному заявлению истцами также совместно с заявителями были запрошены для ознакомления документы, подтверждающие обоснованность испрашиваемых к оплате сумм по проекту сметы СНТ «Зеленый бор» на: налоги, пошлины, взносы 280 000 рублей, банковское обслуживание 150 000 рублей, ремонт ворот и калиток 90 000 рублей, модернизация системы видеонаблюдения 250 000 рублей, чистка дорог в зимний период (включая ГСМ) 150 000 рублей, юридическое сопровождение 400 000 рублей, организационные расходы (сайт, канцтовары, аренда зала, SMS) 50 000 рублей, благоустройство 30 000 рублей, доплата за перерасход в 2018г. 450 000 рублей, вывоз мусора 595 000 рублей, уличное освещение 190 000 рублей, ремонт труб и насоса 100 000 рублей, затраты на электроснабжение поливной системы 190 000 рублей, оплата работы: поливальщика 57 600 рублей, слесаря 33 600 рублей, взыскания 0,55 копеек за кВт потери и техобслуживание, систему контроля автоматических ворот 380 000 рублей, детская площадка 200 000 рублей. В предоставлении документов для ознакомления также было отказано. Просят признать действия председателя Жулинского Т.Р., выраженные отказом в принятии от истцов Данилова Б.С., Попковой Е.М., Сергиеня В.И. заявления от 08.06.2019г. и предоставления для ознакомления документов, обосновывающих взыскания на содержание общего имущества в периоде от 01.06.2019г. по 31.05.2020г. незаконными; обязать председателя Жулинского Т.Р. принять заявление, представить на обсуждение правлению и общему собранию заявление от 08.06.2019г. от истцов Данилова Б.С., Попковой Е.М., Сергиеня В.И., подписанное садоводами уч.№ Харченко О.С., уч.№ Левицкая Н.Д., уч.№ Москачева Е.В., №, уч.№ Юлаев А.В., уч. № Андреева Л.П., уч. № Васильчиков А.С., уч.№ Генстлер С.А., уч. № Юлаев В.Н., уч. № Федотова Н.М., уч. № Романова Е.В.; обязать председателя СНТ «Зеленый бор» Жулинского Т.Р. представить для ознакомления договорные и финансовые документы (финансово-экономическое обоснование), подтверждающие запрашиваемые суммы к оплате за содержание общего имущества в периоде с 01.06.2019г. по 31.05.2020г. - налоги, пошлины, взносы 280 000 рублей, банковское обслуживание 150 000 рублей, ремонт ворот и калиток 90 000 рублей, модернизация системы видеонаблюдения 250 000 рублей, чистка дорог в зимний период (включая ГСМ) 150 000 рублей, юридическое сопровождение 400 000 рублей, организационные расходы (сайт, канцтовары, аренда зала, SMS) 50 000 рублей, благоустройство 30 000 рублей, доплата за перерасход в 2018г. 450 000 рублей, вывоз мусора 7 000 х 85 = 595 000 рублей, уличное освещение 15 800 х 12 = 190 000 рублей, ремонт труб и насоса 100 000 рублей, затраты на электроснабжение поливной системы 190 000 рублей, оплата работы: поливальщика 9 600 х 6 = 57 600 рублей, слесаря 4 800 х 7 = 33 600 рублей, взыскания 0,55 коп. за кВт за потери и техобслуживание, систему контроля автоматических ворот 380 000 рублей, детская площадка 200 000 рублей (л.д. 3-5).

В судебном заседании истцы Данилов Б.С., Попкова Е.М., Сергиеня В.И. исковые требования уточнили в части их предъявления к СНТ «Зеленый бор» в лице председателя Жулинского Т.Р., сами требования оставили без изменения, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Зеленый бор» на основании доверенности Малкова А.С. (л.д. 17) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Сергиеня В.И. подавала указанное заявление одна и не представила доверенностей на его подачу от других лиц. При этом, часть граждан, подписи которых имелись на заявлении, при описываемых в заявлении обстоятельствах не присутствовали. Поскольку заявление Сергеня В.И. было прочитано и понятно, то впоследствии подробный ответ был направлен по почте по адресу места жительства Сергеня В.И. с разъяснениями по всем пунктам заявления, в том числе с приложением финансового экономического обоснования сметы, в связи с чем каких-либо нарушений со стороны товарищества и их должностных лиц не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению.

08.06.2019г. Сергиеня В.И. обратилась в СНТ «Зеленый бор» с заявлением от собственников земельных участков № Харченко О.С., № Данилова Б.С., № Левицкой Н.Д., № Москачевой Е.В., № Попковой Е.М., № Юлаева А.В., № Андреевой Л.П., № Васильчикова А.С., № Генстлер С.А., № Юлаева В.Н., № Сергиеня В.И., № Федотовой Н.М., № Рамановой Е.В. о предоставлении для ознакомления подтверждающих документов: налоги, пошлины, взносы 280 000 рублей – куда и кому будут оплачены данные платежи; банковское обслуживание 150 000 рублей – представить договор с банком; ремонт ворот и калиток 90 000 рублей – представить договор с юридическим или физическим лицом; модернизация системы видеонаблюдения 250 000 рублей – представить обоснование необходимости данной работы и смету на ее выполнение; чистка дорог в зимний период (включая ГСМ) 150 000 рублей – представить договор с юридическим или физическим лицом, документы на технические передвижные средства, стоящие на балансе СНТ, требующие горюче смазочные материалы (найм техники для чистки снега по г. Пушкино 10-12 тыс.р. за смену), юридическое сопровождение 400 000 рублей – представить договора, за какие услуги, организационные расходы (сайт, канцтовары, аренда зала, SMS) 50 000 рублей – платежные документы, благоустройство 30 000 рублей – договор с юридическим или физическим лицом, доплата за перерасход в 2018г. (видеонаблюд., юр.сопровожд., налоги) 450 000 рублей – договора, платежные документы, подтверждающие расходы, вывоз мусора 7 000 х 85 = 595 000 руб. – договор, платежный документ подтверждающий цену одного контейнера и их количество за прошлый год, уличное освещение 15 800 х 12 = 190 000 рублей – показания электросчетчика по расходам предыдущего года, оплата работы: поливальщика 9 600 х 6 = 57 600 – договор, слесаря – 4 800 х 7 = 33 600 – договор, потери в сетях 0,30 руб. с кВт*ч - % загрузки сетей, показания расходов электроэнергии по прошлому году и финансовые документы о собранных средствах по прошлому году и их расходах, техобслуживание сетей 0,25 руб. с кВт*ч – показания расходов электроэнергии по прошлому году и финансовые документы о собранных средствах по прошлому году и их расходах. Целевые взносы: система контроля автоматических ворот 380 000 руб. – договор, финансовое обоснование, детская площадка 200 000 руб. – проект, разрешение на строительство, при ее размещении на землях не принадлежащих СНТ, при месторасположении у железнодорожного полотна особо опасного для жизни детей. Также просят в кратчайшие сроки исполнить законное требование до проведения общего отчетно-выборного собрания; исключить из проекта сметы и штатного расписания должности: казначея с заработной платой 10 200 руб. в месяц, ответственного за электрохозяйство с заработной платой 6 000 руб. в месяц, электромонтера 8 500 руб. в месяц, делопроизводителя 10 200 в месяц; вынести на голосование представленный ими проект сметы с финансового экономическим обоснованием; разрешить вопрос на общем собрании о передаче электросетей СНТ «Зеленый бор» для профессионального их обслуживания в аренду АО «Мособлэнерго» с последующей их полной передачей; представить для ознакомления выше перечисленные документы (л.д. 6-7).

К материала дела приложен Акт от 08.06.2019г. о том, что в 13.00 часов Иванов П.В., Сергиеня В.И., Данилов Б.С. составили акт в подтверждение противоправных действий председателя СНТ «Зеленый бор» Жулинского Т.Р., выраженные в отказе принятия 08.06.2013г. ( такая дата указана в акте) заявления с приложением экономического обоснования, проекта сметы СНТ «Зеленый бор» для обсуждения на правлении и общем собрании (л.д. 12).

Однако, в судебном заседании установлено, что вышеуказанное заявление подавалось только Сергиеня В.И., без присутствия указанных в акте и заявлении граждан.

В соответствии со ст. 5 ч.1, ч.6, ч.7 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01.01.2019 г., ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Часть 3 статьи 11 настоящего Федерального закона предусматривает, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Статьей 11 ч.1 п.5 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ предусмотрено право члена товарищества подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Однако, в случае, когда заявление подается представителем, то его полномочия на это должны быть оформлены в соответствии с требованиями ст. 185 ГК РФ в доверенности, которая выдается в письменной форме, в рассматриваемом случае должна быть доверенность, связанная с представлением интересов в СНТ «Зеленый бор. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В связи с положениями вышеуказанного Федерального закона от 29.07.2017 г.Закона N 217-ФЗ, с 1 января 2019 года доверенности на право представления интересов членов товарищества могут быть заверенные нотариально либо действуют заверенные до 31 декабря 2018 года включительно председателем товарищества.

Как следует из объяснений Сергиеня В.И., при подаче указанного заявления от 08.06.2019 года, доверенностей на представление интересов других лиц, подписавших заявление, она не имела. Также не имеется сведений о том, что у СНТ «Зеленый бор» имеются иные письменные уполномочия перечисленных в заявлении лиц, на подачу от их имени заявлений Сергиеня В.И..

Учитывая, что Сергиеня В.И. не представила документы, подтверждающие ее полномочия действовать в защиту и в интересах указанных в заявлении лиц, то рассматриваемое заявление обоснованно не было принято у нее.

Кроме того, как следует из материалов дела, права Сергиеня В.И. на личное обращение и получение документов не были нарушены ответчиком, поскольку ответ на ее обращение с приложением имеющихся у товарищества документов был отправлен в установленные сроки по месту ее жительства ( л.д. 38-51). При этом, суд отмечает, что часть документов, в том числе подтверждающих оплату за период с 01.06.2019 года по 31.05.2020 года налогов, пошлин, взносов и т.п., не могли быть представлены Сергиеня В.И., поскольку они еще не были произведены.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Данилова Б.С., Попковой Е.М., Сергиеня В.И. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Данилова Бориса Сергеевича, Попковой Елены Михайловны, Сергиеня Валентины Ивановны к СНТ «Зеленый бор» о признании незаконными действий, выраженных отказом в принятии заявления от 08.06.2019 года и предоставлении для ознакомления документов, обязании принять заявление, представить на обсуждение правлению и общему собранию заявление от 08.06.2019 года, предоставить для ознакомления договорные и финансовые документы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –09 октября 2019 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: