Мотивированное решение по делу № 02-1426/2017 от 16.01.2017

2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва

              27 марта 2017 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи И.М. Белоусовой, при секретаре А.С. Федосееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску фио к фио о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа от 24.12.2013 г., по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере сумма, а ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до 01.02.2013 г. В нарушение условий договоров денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере сумма, госпошлину в возврат в размере сумма (л.д.3).

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии сторон, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа от 24.12.2013 г., по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере сумма, а ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до 01.02.2014 г. Факт получения указанной суммы подтверждается распиской от 24.12.2013 г. (копия- л.д.4, подлинная расписка представлена истцом в материалы дела).

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату основного долга до настоящего времени в полном объеме не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного суду не представлено, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы долга в размере сумма

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма(л.д.2), которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, госпошлину в возврат в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: