О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Североуральск 22 января 2013 года
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В.,
с участием представителя истца по первоначальному иску Администрации Североуральского городского округа - ведущего специалиста юридической службы Администрации Североуральского ГО Гросман Е.А., действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков по встречному иску - Андреева В.Л., Андреевой Л.В., действующей за себя и <данные изъяты>
представителя ответчиков по встречному иску Андреева В.Л., Андреевой Л.В. - Капраловой С.Ю.,
при секретаре Степановой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Североуральского городского округа о прекращении производства по первоначальному иску, заявление Андреева В.Л., Андреевой Л.В., действующей за себя и <данные изъяты> о прекращении производства по встречному иску по гражданскому делу по иску Администрации Североуральского городского округа к Андрееву В. Л., Андреевой Л. В., <данные изъяты> о выселении из жилого помещения (квартиры) без предоставления другого жилого помещения, встречному иску Андреева В. Л., Андреевой Л. В., действующей за себя и <данные изъяты> к Администрации Североуральского городского округа о признании права проживания в жилом помещении, предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
у с т а н о в и л :
Администрация Североуральского городского округа обратилась в Североуральский городской суд с иском к Андрееву В.Л., Андреевой Л.В., <данные изъяты> о выселении из жилого помещения (квартиры) без предоставления другого жилого помещения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело. Впоследствии ответчики предъявили встречный иск к Администрации Североуральского городского округа о признании права проживания в жилом помещении, предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск был принят к производству.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации Североуральского городского округа Гросман Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представила заявление, указав, что выявлены новые обстоятельства и спор разрешен во внесудебном порядке.
В свою очередь ответчики Андреев В.Л., Андреева Л.В., действующая за себя и <данные изъяты> также заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречного иска, представив заявление, просили вернуть государственную пошлину, уплаченную за подачу встречного иска в суд.
Стороны, представитель Андреева В.Л., Андреевой Л.В. - Капралова С.Ю. не возражали против удовлетворения ходатайств и прекращения производства по первоначальному и встречному искам.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ сторон от первоначального и встречного исков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Из чека-ордера Сбербанка России СБ 7003/0817 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреевой Л.В. уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> за подачу встречного искового заявления в суд.
Из чека-ордера Сбербанка России СБ 7003/0817 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреевым Л.В. уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> за подачу встречного искового заявления в суд.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов по встречному иску Андреева В.Л., Андреевой Л.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,93,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.