Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-106/2020 ~ М-426/2020 от 15.09.2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

13 ноября 2020 года                                                                                         с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Амурской области Скобликова Н.Г., рассмотрев исковое заявление ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Чайка С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в лице начальника управления ХХХ, действующего на основании прав по должности и Устава, обратилось в суд с иском к Чайка С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В связи с тем, что исковое заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, Ивановским районным судом вынесено определение об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ и указан срок для устранения недостатков, а также разъяснены последствия невыполнения указаний судьи, содержащихся в определении.

Определением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство начальника ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ ХХХ удовлетворено, срок оставления без движения искового заявления продлен, указан новый срок для устранения недостатков, а также разъяснены последствия невыполнения указаний судьи, содержащихся в определении.

В установленный судом срок, с учетом времени, необходимого на получение судом почтовой корреспонденции, возможно отправленной истцом или его представителем в адрес суда через организацию почтовой связи, в том числе и в последний день срока – ДД.ММ.ГГГГ, недостатки, указанные в определении Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом устранены не были.

Поступивший в адрес суда ответ ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ на запрос истца, осуществляющего полномочия по управлению и распоряжению жилищным фондом, закрепленным за МО РФ, о невозможности предоставить запрашиваемые документы (в связи с отсутствием сведений о статусе жилого помещения в архиве, и невозможности предоставления сведений о длительности не проживания ответчиков в виду того, что квартира брошена) при не выполнении требований, содержащихся в определении Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствии документов, на которые истец (его представитель) ссылается в обоснование требований: - документов, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении у истца, приложения к Передаточному акту (так как два листа, приложенные к передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, невозможно идентифицировать как Приложение к акту, в виду отсутствия начала, окончания данного документа), документов, подтверждающих статус жилого помещения (помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение), помещение, предоставляемое по договору социального найма), доказательств тому, что ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, с указанием самого периода, в течении которого ответчик не проживает в жилом помещении, как и оснований прекращения пользования жилым помещением и их характер (вынужденный или нет), несмотря на указание на данное обстоятельство в определении Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), не свидетельствует об устранении недостатков, послуживших основанием для принятия судом определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Чайка С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – считать неподанным и возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение 15 – ти рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                        Скобликова Н.Г.