Дело 1-102/17
П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Гор. Смоленск
Федеральный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Масальская М.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.3, фактически проживающей: <адрес>, кВ.26, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное уголовное дело для рассмотрения по существу. По делу было проведено предварительное слушание, в котором обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый желает примириться с потерпевшей.
В судебном заседании в обоснование своего ходатайства подсудимый и его защитник заявили, что в настоящее время гражданский иск погашен в полном объеме, возмещен как материальный так и моральный вред. Примирение между сторонами достигнуто.
Потерпевшего Потерпевший №1, в судебном заседании так же заявила о примирении с подсудимым и прекращение уголовного дела в отношении него, так как денежные средства ей возвращены, примирение достигнуто.
Помощник прокурора ФИО4 возражала против прекращения дела за примирением сторон, ссылаясь на то, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, дела прекращались в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела, исключении доказательств, возвращении дела прокурору или о назначении судебного заседания.В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По делу видно, что ФИО1 не судим, то есть преступление совершил впервые. Исходя из санкции п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред загладил добровольно.
В судебном заседании ФИО1, заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер ему понятен.
Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевшей, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ G-50», - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░