Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2017 ~ М-1196/2017 от 17.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1120/17 по исковому заявлению Сидорина О.М. к Шаляпиной С.Н., администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о реальном разделе домовладения,

у с т а н о в и л:

в производстве Привокзального районного суда г.Тулы имеется гражданское дело № 2-1120/17 по исковому заявлению Сидорина О.М. к Шаляпиной С.Н., администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о реальном разделе домовладения.

Истец Сидорин О.М. вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель истца Сидорина О.М. по доверенности Евстигнеев Д.П. вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Шаляпина С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Шаляпиной С.Н. по доверенности Белов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Забельникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке.

Представитель ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Сидорина О.М. к Шаляпиной С.Н., администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о реальном разделе домовладения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.А. Свиренева