Решение от 11.08.2021 по делу № 02-3468/2021 от 30.04.2021

УИД № 77RS0003-02-2021-005787-84

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

адрес                                                                          дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3468/21 по иску фио, фио, фио к наименование организации о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

 

установил:

 

фио, фио, фио обратились  в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива дата кв. 318 в д. 4 по адрес в адрес, в размере сумма, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за несоблюдение требований потребителя, а также возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности фио заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в результате залива трех помещений (коридор, кухня, комната) были повреждены напольное покрытие, стены, потолки, электропроводка, электрооборудование, люстра и шторы. Возражала против проведения по делу экспертизы, в случае ее назначения определение круга вопросов и выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения иска возражала, вину в причинении ущерба квартире истца не оспаривала, ходатайствовала о назначении по делу судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества и причин его повреждения, поскольку в акте о заливе не указано на повреждение имущества, а стоимость восстановительного ремонта  существенно завышена; определение круга вопросов и выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда, оплату расходов за производство экспертизы гарантировала в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст.57 ГПК РФ обязывают суд оказывать сторонам содействие в собирании доказательств. Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, суд назначает по делу экспертизу.

Стоимость ущерба (восстановительного ремонта квартиры и имущества, причины его повреждения) от залива дата имеет существенное значение для дела; для разрешения этих вопросов требуются специальные познания в области строительства и оценки, в связи с возражениями ответчика относительно размера ущерба целесообразно назначение по делу судебной строительной экспертизы.

Определяя экспертное учреждение, суд поручает производство экспертизы фио «Гарбор», полагая данное учреждение компетентным в разрешении поставленных вопросов.

В соответствии со ст.96 ГПК РФ расходы за производство экспертизы следует отнести на ответчика, заявившего ходатайство о проведении по делу экспертизы.

В силу ст. 216 ГПК РФ на время производства экспертизы рассмотрение дела целесообразно приостановить.

        Учитывая изложенное и руководствуясь ст.79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░░░).

        ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 318 ░ ░. 4 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░?

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  (░░░░░░, ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.79 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 84 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░:        

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3468/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 11.08.2021
Истцы
Серикова А.В.
Якушина Н.В.
Сериков С.В.
Ответчики
ГБУ г. Москвы "Жилищник района Лианозово"
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Бойкова А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.08.2021
Решение
07.06.2021
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее