Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4883/2010 ~ М-4021/2010 от 26.07.2010

№ 2-4883/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2010 г. г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием

истца Лайпанова С.Р.,

представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)                                                                                Соколова А.Н.,

действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.

при секретаре Серга Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лайпанов С.Р. к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании суммы денежного вклада с учетом компенсации и дополнительной компенсации.

У С Т А Н О В И Л:

Лайпанов С.Р. обратился в суд с иском к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании суммы денежного вклада по счету Номер обезличен, открытому в дополнительном офисе Номер обезличен Северо-Кавказского банка Сбербанка России с учетом компенсации и дополнительной компенсации в размере ... рублей и государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Лайпанов С.Р. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по иску Лайпанова С.Р. к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании суммы денежного вклада с учетом компенсации и дополнительной компенсации по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика Соколова А.Н., не возражавшего против передачи гражданского дела по иску Лайпанова С.Р. к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании суммы денежного вклада с учетом компенсации и дополнительной компенсации по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. 

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах материалы гражданского дела по иску Лайпанова С.Р. к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании суммы денежного вклада с учетом компенсации и дополнительной компенсации, подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности Мировому судье судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы гражданского дела № 2-4883/10 по иску Лайпанова Салавата Рамазановича к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании суммы денежного вклада по счету Номер обезличен, открытому в дополнительном офисе Номер обезличен Северо-Кавказского банка Сбербанка России с учетом компенсации и дополнительной компенсации в размере ... рублей и государственной пошлины в сумме ... рублей, подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности Мировому судье судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                          Соколовский А.Ю.

Копия верна. Судья: