Дело № 5-2245/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2015 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 55 мин., находясь во дворе <адрес>, повредил задний поворотник и заднее правое крыло автомобиля ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак А 973 КС 82, принадлежащий ФИО3
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ полностью доказанной.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № РК 058335 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д,2);
- рапортом о совершенном преступлении, правонарушении (л.д.3);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- объяснением ФИО3 (л.д.5);
- объяснением ФИО1 (л.д.6);
- рапортом помощника УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/сч 04751А92680; р/с 40№; Банк получателя: Отделение Республики Крым <адрес>; БИК банка получателя: 043510001; ИНН:9108000186; КПП:910801001; ОКТМО:35726000 (местный бюджет), КБК 188116 90050056000140.
Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.
Судья Шаповал А.В.