Дело №
26RS0№-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
с участием:
представителей истца ООО МПП «Ива» в лице директора Рогова П.А., Тохунц А.А. по доверенности,
представителя ответчика Волкова А.К. – Сергушина М.Д. по ордеру,
при секретаре Дзалаева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МПП «Ива» в лице директора Рогова П. А. к Волкову А. К., Волковой А. Б. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания,
УСТАНОВИЛ:
ООО МПП «Ива» в лице директора Рогова П. А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Волкову А. К., Волковой А. Б. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания.
В судебном заседании представители истца ООО МПП «Ива» в лице директора Рогова П.А., Тохунц А.А. по доверенности, представили ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, пояснили о том, что указанны отказ от иска заявлен ими добровольно и они понимают последствия отказа от иска.
В судебном заседании представитель ответчика Волкова А.К. – Сергушин М.Д. по ордеру, возражений относительно принятия судом заявленного отказа от иска не высказал.
В судебное заседание ответчики Волков А.К, Волкова А.Б.,, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа истца от иска в отсутствии представителя истца.
Суд, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Изучив поданное заявление, суд установил, что участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МПП «Ива» в лице директора Рогова П. А. к Волкову А. К., Волковой А. Б. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания – прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова