Приговор по делу № 01-0258/2018 от 22.06.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва ДДММГГ года

Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ухналевой С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАО г.Москвы Андреевой А.В., подсудимого Акаева А.С., защитника – адвоката Умарова Л.Ю., представившего удостоверение и ордер, выданный Адвокатским кабинетом Адвоката Умарова Л.Ю., при секретаре Рахматулаеве М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Акаева А.С., ДДММГГ года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в Москве по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

установил:

Акаев А.С. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так он (Акаев) в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 06 минут ДДММГГ года, получив под предлогом оказания консультативных услуг через неустановленных лиц, причастность которых к совершению данного преступления установить не представилось возможным, от ФИО, являвшегося гражданским мужем умершей ДДММГГ года гражданки ФИО, оригиналы свидетельства о смерти последней и свидетельства серии *** №*** от ДДММГГ года о государственной регистрации права собственности ФИО на квартиру ***, расположенную в д. *** корп. *** по ул. *** в г. Москве, общей площадью 54,1 квадратных метра, действуя из корыстных побуждений, вступил с ранее знакомой ФИО (до ДДММГГ года являвшейся ФИО (в связи с вступлением в брак фамилия «***» изменена на «***» на основании на основании свидетельства о заключении брака *** №***от ДДММГГ года), осужденной за совершение данного преступления приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от ДДММГГ года, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение путём обмана права собственности на чужое имущество – квартиру ***, расположенную в д.*** корп.**** по ул. **** в г. Москве, принадлежавшую ранее на праве собственности вышеупомянутой ФИО и являющуюся на основании ст.1151 ГК РФ выморочным имуществом, право собственности на которое, в связи с отсутствием наследников, заявивших о принятии наследства в установленный законом срок, в порядке наследования по закону должно было перейти в собственность субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москвы в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (Постановлением правительства г. Москвы № 664-ПП от 13.11.2014 «О реорганизации Департамента городского имущества города Москвы и изменении ведомственного подчинения отдельных государственных казенных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий) города Москвы» реорганизован путем присоединения к Департаменту городского имущества г. Москвы).

Далее ФИО (ФИО), на основании его (Акаева) указания, согласно отведенной ей преступной роли, действуя с целью реализации единого с ним (Акаевым) преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 06 минут ДДММГГ года, находясь в офисе нотариуса г.Москвы ФИО, расположенном по адресу: г.Москва, ***, оформила нотариальную доверенность на имя ФИО (причастность которой к совершению данного преступления установить не представилось возможным), на право представления интересов ФИО в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве по вопросу государственной регистрации права собственности на квартиру ***, находящуюся по адресу: г.Москва, ул.***, удостоверенную нотариусом г.Москвы ФИО ДДММГГ (реестровая запись ***), а он (Акаев) в неустановленное время, но не позднее 12 часов 06 минут ДДММГГ года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, изготовил подложную доверенность от имени ФИО на имя ФИО на право представления интересов ФИО в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве по вопросу государственной регистрации права собственности на квартиру ***, находящуюся по адресу: г.Москва, ул.***, удостоверенную от имени нотариуса г.Москвы ФИО (реестровая запись ***), датированную ДДММГГ года, которая фактически не выдавалась, а также совместно с ФИО (ФИО) изготовил подложный договор купли-продажи, датированный ДДММГГгода, якобы заключенный между ФИО и ФИО, согласно условиям которого последняя продала, а ФИО купила в собственность квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ***, за сумму 5 000 000 рублей, после чего вышеуказанные документы неустановленным лицом, действующим от имени ФИО, ДДММГГ года в 12 часов 06 минут для государственной регистрации перехода от ФИО к ФИО права собственности на квартиру ***, находящуюся по адресу: г.Москва, ***, были сданы в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Куркино г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ***, однако государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве ФИО в совершении регистрационных действий по независящим от него (Акаева) и ФИО (ФИО) обстоятельствам было отказано в связи с установлением факта подложности доверенности ФИО на имя ФИО.

Далее, с целью доведения совместного с ФИО (ФИО.) преступного умысла до конца, он (Акаев), согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 44 минут ДДММГГ года, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом изготовил поддельное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное от имени нотариуса г. Москвы ФИО на бланке серии *** № ****от ДДММГГ года, в котором указал ложные сведения: о нотариальном реестровом номере данного свидетельства - № ***, о номере наследственного дела - № ***, а также сведения, согласно которым ФИО является племянницей ранее умершей ФИО и наследником квартиры ***, расположенной в д.*** корп.*** по ул. *** в г. Москве, являющееся, по сути, правоустанавливающим документом, дающим возможность ФИО (ФИО) зарегистрировать в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве право собственности на вышеуказанный объект недвижимости на своё имя.

Далее ФИО (ФИО), на основании его (Акаева) указания, согласно отведенной ей преступной роли, действуя с целью реализации единого с ним (Акаевым) преступного умысла, направленного на незаконное приобретение путём обмана права собственности на чужое имущество – квартиру***, расположенную в *** в г. Москве, принадлежавшую ранее на праве собственности ФИО., фактически осознавая, что не состоит в родстве с покойной и не является её племянницей, на основании собственноручного заявления, поданного в 10 часов 44 минуты ДДММГГ года в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Крылатское г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Крылатские холмы, д.30, корп.9, для государственной регистрации права собственности на квартиру *** в г. Москве, предоставила вышеуказанное поддельное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное от имени нотариуса г.Москвы ФИО от ДДММГГ года на бланке серии *** №*** и чек об оплате государственной пошлины от ДДММГГ года № ****, после чего в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве право собственности ФИО на вышеуказанную квартиру ДДММГГ года было зарегистрировано согласно кадастровой записи ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДДММГГ года сделана запись регистрации №*** и выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права ***.

Таким образом он (Акаев) совместно и по предварительному сговору с ФИО (ФИО.) при указанных выше обстоятельствах совершил мошенничество, то есть приобретение путём обмана права на чужое имущество - квартиру *** в г.Москве, стоимостью по состоянию на ДДММГГ года 8 584 000 рублей, права наследования на которую на основании ст.1151 ГК РФ и постановления Правительства Москвы №639-ПП от 22 июля 2008 года (в ред. от 04 июня 2013 года) «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, и с жилыми помещениями жилищного фонда города Москвы, освобождаемыми в связи с выбытием граждан» принадлежат Департаменту городского имущества г. Москвы, причинив вышеуказанному Департаменту материальный ущерб на сумму 8 584 000 рублей, что является особо крупным размером.

На стадии предварительного расследования Акаевым А.С. заявлено ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ФИО согласно поступившему от нее заявлению не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Акаеву А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяние органом предварительного расследования квалифицировано правильно, вина подсудимого установлена и доказана, и действия Акаева А.С. надлежит квалифицировать по ст.159 ч.4 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, фактические обстоятельства дела, всю совокупность данных о личности Акаева А.С., в связи с чем считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, и назначает Акаеву А.С. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, а также положений ст. 73 УК РФ, считая при этом нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что Акаев А.С. вину признал и в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, положительно характеризуется, имеет иждивенцев. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Акаевым А.С. преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Акаева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Акаеву А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок наказания с ДДММГГгода.

Зачесть в назначенное Акаеву А.С. наказание время его содержания под стражей до судебного разбирательства с ДДММГГ года по ДДММГГ года.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 года время содержания Акаева А.С. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания Акаевым А.С. наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ редакции указанного закона.

Снять арест с квартиры *** в г. Москве, наложение которого было разрешено постановлением Никулинского районного суда г.Москвы от ДДММГГ года (т.2 л.д.91), и передать указанный выше объект недвижимости в собственность г.Москвы в лице Департамента городского имущества г. Москвы.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья: