Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2012 ~ М-2000/2012 от 03.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Сосьва Серовского района                     29 ноября 2012 года

Свердловской области

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хабарова Н.В.,

с участием помощника прокурора Сидоренко С.П.,

заинтересованного лица Клепикова Валерия Александровича,

при секретаре Хомяковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2275/2012 по заявлению ФКУ ИК - 15 ОИК – 4 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Клепикова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-15 ОИК-4 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношение осужденного приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Клепикова В.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный освобождается по отбытию наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления. В связи с тем, что Клепиковым В.А. совершено преступление в условиях особо опасного рецидива преступлений, просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями.

Заслушав Клепикова В.А., прокурора Сидоренко С.П., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления в отношении Клепикова В.А. административного надзора.

В соответствии с частью второй статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, Клепиков В.А. отбывает наказание по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное за совершение особо тяжкого преступления, с учётом постановления Гаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, без отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. Таким образом, Клепиков В.А. не является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями статьи 3 части 2 указанного Закона, подлежит установлению административный надзор.

Доводы заявителя о совершении Клепикова В.А. преступления в условиях особо опасного рецидива, опровергаются постановлениями о пересмотре указанного приговора, где указано, что в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений.

Иных доказательств оснований, предусмотренных законом, для установления административного надзора в отношении Клепикова В.А. заявителем не представлено, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФКУ ИК-15 ОИК–4 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Клепикова Валерия Александровича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.