Дело№2-6701/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6701/2023 по иску Степановой Валерии Юрьевны к адрес Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными: договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0006422053 от 03.12.2022 в части выданных 08.12.2022 со счета Кредитной карты денежных средств на основании следующих расходных операций: в 4 ч 13 мин. (по МСК) на сумму сумма; 08.12.2022 в 5 ч. 53 мин. (по МСК) на сумму сумма; сделку по выдаче кредита в рамках услуги «Кубышка» по Дебетовой карте 2200 70** *** 6691 на сумму сумма; применить последствия ничтожности путем признания отсутствующей задолженности кредитной задолженности на общую сумму в размере сумма (включая начисленные проценты, пени и т.д.); взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0006422053 при следующих обстоятельствах. 01.12.2022 в личном кабинете истцу стало известно об оформлении без ее согласия инвестиционных продуктов, в связи с чем она была вынуждена сформировать обращение с ответчиком для решения данной проблемы. 02.12.2022 позвонил оператор и в процессе разговора работник ответчика признал, что инвестиционный продукт был оформлен по ошибке. При этом, в процессе телефонного разговора об отключении инвестиционных услуг работником ответчика была навязана кредитная карта. 03.12.2022 кредитная карта 4377 73** **** 0701 была доставлена Курьером (тел.: телефон-64) истцу, после чего не активировав карту, истец положила ее в недоступном для посторонних месте. О получении Кредитной карты не было известно никому кроме истца и ответчика. Позднее истцу стало известно, что по Кредитной карте сформировалась задолженность по возврату кредитных средств. Возникновение задолженности явилось следствием противоправных действий, совершенных третьими лицами. Вход в мобильное приложение Банка был осуществлен с использованием смартфона Samsung SM-G988N. IP 31.173.80.222, который истцом никогда не принадлежал и не использовался. Первый вход в мобильное приложение с использованием смартфона и, вероятно, дубликата SIM-карту был осуществлен 02.12.2022 г. в 15 ч. 51 мин., в день разговора с оператором ответчика. С использованием доступа к системе дистанционного банковского обслуживания, осуществленного через смартфон, и полученных СМС-сообщений, поступивших злоумышленникам на смартфон, по кредитной карте были совершены две операции в нетипичное для истца время: 08.12.2022 в 4 ч 13 мин. (По МСК) на сумму сумма; 08.12.2022 в 5 ч. 53 мин. (по МСК) на сумму сумма Денежные средства по указанным операциям были зачислены банковский счет по дебетовой карте 2200 70** **** 6691, принадлежащей истцу и выпушенной на основании Договора банковского счета № 5722623385 от 05.06.2022. Далее используя тот же способ произвели в тот же день следующие операции по счету дебетовой карты, которые не являются типичными для истца ни по времени их совершению, ни по их характеру: 08.12.2022 в 4 ч. 14 мин, в размере сумма, 08.12.2022 в 4 ч. 19 мин, в размере сумма 08.12.2022 в 5 ч. 42 мин, в размере сумма 08.12.2022 в 6 ч. 00 мин, в размере сумма Денежные средства были перечислены на счета, открытые на имя истца в КИВИ БАНК (АО), с которых денежные средства в итоге были получены третьими лицами. Какие-либо операций по выводу средств с КИВИ-кошельков истец также не совершала, третьим лицам информацию не сообщала. Таким образом, по кредитной карте образовалась кредитная задолженность в размере сумма, которая возникла не по воле истца, а кредитные денежные средства были получены третьими лицами.
Истец, ее представитель по доверенности Основина С.А. в судебное заседание явились, доводы иска поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 05.06.2022 был заключен договор расчетной карты №5722623385. Составными частями заключенного с Клиентом договора является Заявление-анкета, подписанная Клиентом, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.
Между истцом и ответчиком 03.12.2022 был заключен договор кредитной карты № 0006422053. Составными частями заключенного с Клиентом договора является Заявление-анкета, подписанная Клиентом, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО).
02.12.2022 истец обратился с заявкой на заключение договора кредитной карты, заявке был присвоен статус «Готова к доставке». 03.12.2022 представителем Банка была доставлена кредитная карта № 437773******0701 с документами. Для получения возможности активации карты Клиентом было подписано Заявление-Анкета и предоставлен паспорт. Во время встречи с Клиентом кредитная карта была активирована.
02.12.2022 в 15:51:54 был осуществлен вход в личный кабинет Клиента посредством мобильного приложения Банка. При этом был верно введен код подтверждения, поступивший в СМС-сообщении 02.12.2022 в 15:51 на мобильный номер Клиента, указанный им при заключении Договора.
В рамках данной сессии входа 02.12.2022 в 15:52:14 была подключена услуга «Кубышка», после чего, Банком была предоставлена кредитная линия к Договору расчётной карты № 5722623385.
08.12.2022 в 04:10:07, 08.12.2022 в 05:28:05, 08.12.2022 в 20:44:51 были осуществлены входы в личный кабинет Клиента посредством мобильного приложения Банка. При этом был верно введен ПИН-код, заданный Клиентом.
В рамках данных сессий входа были совершены следующие действия.
С использованием договора кредитной карты Клиента посредством мобильного приложения, были осуществлены переводы: 08.12.2022 в 04:13:05 в размере сумма, Внутренний перевод на договор № 5722623385; 08.12.2022 в 05:53:01 в размере сумма, Внутренний перевод на договор № 5722623385.
С использованием договора расчетной карты Клиента посредством мобильного приложения, были осуществлены переводы: 08.12.2022 в 04:14:00 в размере сумма, Внешний перевод по номеру телефона телефон; 08.12.2022 в 04:19:54 в размере сумма, Внешний перевод по номеру телефона телефон; 08.12.2022 в 05:42:47 в размере сумма, Внешний перевод по номеру телефона телефон; 08.12.2022 в 06:00:03 в размере сумма, Внешний перевод по номеру телефона телефон; 08.12.2022 в 22:07:00 в размере сумма, перевод средств из кубышки.
08.12.2022 в 22:39 истец обратился в Банк по телефону, сообщив, что не совершал указанные операции. Банком были незамедлительно заблокированы карты истца, при этом автоматически была заблокирована возможность совершения расходных операций в личном кабинете истца, был произведен сброс пароля и привязок к устройствам истца.
Истец просит признать недействительными сделки по заключению вышеуказанных договоров и применит последствия недействительности сделок.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
П. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 адрес.
Согласно разделу 1 Термины и определения УКБО Универсальный договор - заключенный между Банком и Клиентом договор комплексного банковского обслуживания, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей настоящие Условия, Тарифы и Заявление-Анкету.
В соответствии с п. 2.1 УКБО в рамках Универсального договора Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных Договоров в соответствии с Общими условиями.
Согласно п. 2.4 УКБО Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора вклада (Договора накопительного счета) - открытие Счета вклада/Накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для Договора расчетной карты (Договора счета) - открытие Картсчета (Счета) и отражения Банком первой операции по Картсчету (Счету); для Договора кредитной карты - активация Кредитной карты и получение Банком первого реестра операций; для Кредитного договора - зачисление Банком суммы Кредита на Счет.Клиент собственноручно подписал Заявление-анкету, в которой выразил согласие на присоединение к УКБО и заключение договора расчетной карты № 5722623385. Банк акцептовал Заявку Клиента, проведя первую операцию по соответствующему счету Клиента.
Согласно разделу 1 Термины и определения УКБО Договор расчетной карты (Договор счета) - заключенный между Банком и Клиентом договор открытия, ведения и закрытия Картсчета (Счета), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт для открытия Банком Счета Клиент направляет в Банк подписанное Заявление-Анкету или Заявку, оформленную, в том числе, с использованием Аутентификационных данных и/или Кодов доступа, а также документы, необходимые для открытия Картсчета и проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 3.1 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт для осуществления расчетов по Картсчету Банк может предоставить Клиенту Расчетную карту.
Клиент самостоятельно подал заявку на услугу «Кубышка», ознакомившись с индивидуальными условиями и тарифным планом. После чего, Банком была предоставлена кредитная линия к Договору расчётной карты № 5722623385.
В соответствии с п. 5.14.1. УКБО для установления Лимита кредитной адрес предоставляет в Банк соответствующую заявку, оформленную посредством Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных и/или Кодов доступа.
Согласно п. 5.14.8. За пользование адрес Банком взимается плата в соответствии с Тарифным планом. Повышение платы за пользование адрес и/или изменение порядка ее определения, установление дополнительных комиссий осуществляется только по согласию (акцепту) Клиента, которое может быть устным с использованием Дистанционного обслуживания, письменным или молчаливым (например, совершение Клиентом или Держателем расходной операции с использованием адрес). Форма акцепта определяется офертой Банка. О повышении платы за пользование адрес и/или изменении порядка ее определения, установлении дополнительных комиссий Банк извещает Клиентов письменно (путем размещения соответствующей информации в Выписке или направления информационного письма по почтовому адресу или адресу электронной почты) или на сайте Банка в Интернет.
Документом, подтверждающим предоставление Банком адрес, является Выписка по Картсчету.
Согласно п. 5.14.10. Клиент обязан погасить сумму Задолженности по адрес в полном объеме вместе с начисленной в соответствии с Тарифным планом платой за пользование адрес в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней с даты формирования Выписки за Расчетный период, в котором возникла соответствующая Задолженность, или в течение иного срока, устанавливаемого Тарифным планом, или в течение срока, указанного в пункте 5.14.12. настоящих Общих условий, но в любом случае не позднее даты прекращения действия Договора расчетной карты. Размер подлежащей оплате Задолженности указывается в Выписке и/или в Заключительном требовании. Клиент может совершать погашение Задолженности по адрес путем Перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Клиент собственноручно подписал Заявление-анкету, в которой выразил согласие на присоединение к УКБО и заключение договора кредитной карты № 0006422053.
Согласно разделу 1 Термины и определения УКБО Договор кредитной карты -заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.
В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты и отражением Банком первой операции за счет Лимита задолженности. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра операций.
П. 4.2 Положения Банка России от 15.10.2015 № 499-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» предусмотрено, что при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации - эквайрера или иной кредитной организации, не являющейся кредитной организацией - эмитентом, идентификация клиента проводится кредитной организацией на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей. В указанном случае идентификация представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца не проводится.
Согласно разделу 1 Термины и определения УКБО аутентификационные данные - Код доступа, уникальные логин (login), пароль (password) Клиента, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием Карты через Банкомат, Интернет-Банк, Мобильный Банк и Мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в Интернет, а также каналы сотовой связи. Аутентификационные данные являются аналогом собственноручной подписи (Простой электронной подписью) Клиента.
Дистанционное обслуживание - формирование и исполнение распоряжений на совершение операций и/или обработка заявок Клиента с использованием Аутентификационных данных и/или Кодов доступа и/или предоставление и/или обмен сообщениями и информацией, в том числе по заключенным между Клиентом и Банком договорам, через Банкомат, контактный центр Банка по телефону и/или сайт Банка в Интернет и/или Интернет-Банк и/или Мобильный Банк и/или Мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в Интернет (включая электронную почту/чаты) и/или каналы сотовой связи, включая SMS-сообщения и Push-уведомления.
Код доступа - ПИН-код, графические, цифровые и/или буквенные коды, позволяющие аутентифицировать Клиента при его обращении в Банк через Дистанционное обслуживание.
В соответствии с п. 3.3.5 УКБО Клиент обязуется обеспечить безопасное и конфиденциальное хранение QR-кодов, Кодов доступа, ключа Простой электронной подписи и Аутентификационных данных. В случае Компрометации, включая получение доступа третьими лицами, Кодов доступа, ключа Простой электронной подписи и Аутентификационных данных незамедлительно уведомить Банк для их изменения.
Согласно п. 3.3.10 УКБО Клиент обязуется не передавать Абонентский номер и/или Абонентское устройство, а также, если иное не предусмотрено Общими условиями, не передавать Карту в пользование третьим лицам.
В соответствии с п. 4.3, 4.4 УКБО для совершения Клиентом операций и оказания услуг, в том числе партнерами Банка, через адрес, используются Коды доступа и/или Аутентификационные данные и/или Простая электронная подпись, являющиеся аналогом собственноручной подписи. Действия, совершаемые Клиентом посредством адрес после корректного ввода и/или предоставления (сообщения) Банку и/или представителю Банка, в том числе в контактный центр Банка, Аутентификационных данных, Кодов доступа, ключа Простой электронной подписи, признаются действиями самого Клиента. При этом формирование и направление документов посредством адрес после корректного ввода и/или предоставления (сообщения) Аутентификационных данных и/или Кодов доступа и/или ключа Простой электронной подписи признается также подписанием таких электронных документов соответствующим аналогом собственноручной подписи Клиента, в том числе Простой электронной подписью Клиента. Клиент соглашается, что операции, совершенные с использованием Аутентификационных данных и/или Кодов доступа, признаются совершенными Клиентом и оспариванию не подлежат, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.
Как было указано выше, 02.12.2022 истец оформил заявку на заключение договора кредитной карты, а 02.12.2022 и 08.12.2022, войдя в личный кабинет в мобильном приложении с использованием кода доступа, поступившего в СМС-сообщении, сделал операции по номеру телефона.
Таким образом, отсутствуют основания для признания договора кредитной карты № 0006422053 недействительным, а задолженность Клиента отсутствующей.
Клиент обратился в Банк с сообщением о совершении в отношении него мошеннических действий после наступления окончательности операций, ввиду чего Банк в соответствии с требованиями действующего законодательства не имел возможности их отменить.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Как следует из указанных положений, списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжения клиента.
В силу п. 1,2 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее - Закон № 161-ФЗ) оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов. Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета.
В соответствии с п. 1.1 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и договорами с учетом требований указанного Положения.
В силу п. 9 ст. 5 Закона № 161-ФЗ в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживает один оператор по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств или обеспечения получателю средств возможности получения наличных денежных средств.
Согласно п. 10 указанной статьи в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживают разные операторы по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств.
В соответствии с п. 11 указанной статьи при переводе денежных средств обязательство оператора по переводу денежных средств, обслуживающего плательщика, перед плательщиком прекращается в момент наступления его окончательности.
Согласно п. 9 ст. 8 Закона № 161-ФЗ распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.
Согласно п. 1.27 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются без участия банков.
Таким образом, Банк не может нести ответственность как исполнитель услуги, поскольку Банк действовал в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором, заключенным между Банком и Клиентом.
Кроме того, суд отмечает, что действия Банка соответствовали требованиям, установленным Законом № 161-ФЗ
Так, в соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона № 161-ФЗ оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом.
Согласно п. 4.14.1 УКБО информирование - сервис Банка, в рамках которого на Абонентский номер и/или Абонентское устройство Клиента направляются Сообщения: об изменении статуса Договора, Заявки; об осуществлении нефинансовых действий по Договору; об изменении статуса Карты; иные сведения по усмотрению Банка.
В соответствии с 4.14.2 УКБО оповещение об операциях - сервис Банка, подключаемый по желанию Клиента и позволяющий Клиенту получать в режиме реального времени на Абонентский номер и/или Абонентское устройство Сообщения о совершенных операциях с использованием Карты/Счета или ее реквизитов за исключением списания Комиссий и Плат.
Согласно п. 4.14.4 УКБО для использования сервисов Клиент самостоятельно обеспечивает поддержку функций SMS и Push-уведомлений на своем Абонентском устройстве (телефоне, смартфоне, планшете и т.п.) и у своего оператора подвижной связи.
Клиент подключил услугу оповещений об операциях, Банк в свою очередь добросовестно исполнил свои обязательства по оказанию данной услуги и направил Клиенту сообщение о произведенных операциях на контактный номер, указанный Клиентом при заключении Договора с Банком. Информация о совершенных операциях также была немедленно доступна Клиенту в Интернет-Банке.
Согласно п. 11 ст. 9 Закона № 161-ФЗ в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.
В соответствии с п. 14 ст. 9 Закона № 161-ФЗ в случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с ч. 4 указанной статьи и клиент не направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с ч. 11 указанной статьи, оператор по переводу денежных средств не обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента.
Согласно п. 7.2.4 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт УКБО в случае компрометации и/или использования Расчетной карты или ее реквизитов или Интернет-Банка, Мобильного Банка, Абонентского номера или Абонентского устройства без согласия Держателя незамедлительно после обнаружения указанных фактов, но не позднее дня, следующего за днем получения уведомления от Банка о совершенной операции, направить в Банк письменное уведомление по форме, размещенной на сайте Банка tinkoff.ru, с приложением всех необходимых документов заказной почтой (с уведомлением о вручении и описью вложения) или курьерской службой.
Согласно п. 7.2.4 Общих условия выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО в случае компрометации и/или использования Кредитной карты или ее реквизитов или Интернет-Банка, Мобильного Банка, Абонентского номера или Абонентского устройства без согласия Держателя Клиент обязан незамедлительно после обнаружения указанных фактов, но не позднее дня, следующего за днем получения уведомления от Банка о совершенной операции, направить в Банк письменное уведомление по форме, размещенной на сайте Банка tinkoff.ru, с приложением всех необходимых документов заказной почтой (с уведомлением о вручении и описью вложения) или курьерской службой.
Таким образом, Банк надлежащим образом проинформировал истца о совершенных операциях, а истец не направил в Банк соответствующее письменное уведомление по установленной Договором с Банком форме в установленный срок, в связи с изложенным согласно требованиям Закона № 161-ФЗ у Банка отсутствует обязанность возмещать Клиенту оспариваемую сумму денежных средств.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлен факт нарушения прав истца со стороны ответчика, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины также подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░