ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2017 года г.Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцова И.В., при секретаре Михайловской М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3066/17 по иску ТДЮ к ОАО «МКХ» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТД.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «МКХ» о взыскании неустойки.
Истцы в судебные заседания назначенные на 04.05.2017г. и 01.06.2017г. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался.
Представитель ответчика против рассмотрения дела в отсутствие истца возражал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд считает не возможным разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истцов, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело № 2-3066/17 по иску ТДЮ к ОАО «МКХ» о взыскании неустойки, без рассмотрения.
Истцом может быть подано ходатайство об отмене ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.