Определение по делу № 12-186/2018 от 02.03.2018

№12-186/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении

05 марта 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Дюжая Е.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Андриевского Н. А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), вынесенное начальником управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Комсомольска-на-Амуре Бровко С.П.

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (дата) поступила жалоба Андриевского Н.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), вынесенное начальником управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Комсомолска-на-Амуре Бровко С.П.

При подготовке к рассмотрению дела, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю, исходя из следующего.

В соответствии ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В жалобе Андриевский Н.А. указывает на обжалуемый акт – определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), вынесенное начальником управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Комсомолска-на-Амуре Бровко С.П.

В материалах отсутствует данный процессуальный документ. Представленное письмо от (дата) за (№) за подписью Бровко С.П. не является процессуальным документом и обжалованию не подлежит, поскольку возможность обжалования содержания ответов, разъяснительного характера нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Андриевского Н. А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), вынесенное начальником управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Комсомольска-на-Амуре Бровко С.П., для устранения недостатков.

Судья                                         Дюжая Е.А.