Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2013 от 26.06.2013

Дело № 1-243/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 30 июля 2013 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Егалихове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Прохладненского района КБР Марьяш В.А.,

подсудимого Зубрицкого В.В.,    

защитника – адвоката Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГг.,

потерпевшей К.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зубрицкого В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Зубрицкий В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба К. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 13 часов 30 минут, Зубрицкий В.В., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле двора домовладения №, расположенного по <адрес>, увидев велосипед <данные изъяты>, принадлежащий К., стоимостью <данные изъяты> рубль, стоявший на улице возле забора вышеуказанного домовладения, решил его украсть. Осуществляя свой преступный замысел, игнорируя просьбы своих друзей О. и Г., не похищать велосипед, будучи уверенным, что последние не сообщат в правоохранительные органы о его противоправных действиях, а также убедившись, что за его действиями никто более не наблюдает, Зубрицкий ВВ. сел на указанный велосипед марки <данные изъяты> и тем самым тайно похитив его, скрылся на нем с места совершения преступления, причинив тем самым К. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый Зубрицкий В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признав себя виновным, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было, и полностью поддержал ходатайство подсудимого Зубрицкого В.В. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель и потерпевшая.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Зубрицкий В.В., не превышает десяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия Зубрицкого В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ) по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания Зубрицкому В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, возместил причиненный потерпевшей ущерб, отсутствие у нее исковых требований, а также мнение потерпевшей по мере наказания подсудимого. Зубрицкий В.В. имеет постоянное место жительства, однако, по месту жительства <данные изъяты> характеризуется отрицательно, ранее судим, определенного рода занятий не имеет.

Согласно ответа на запрос начальника филиала по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зубрицкий В.В. осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Прохладного от 27 февраля 2013г. к одному году ограничения свободы, поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГг. и на ДД.ММ.ГГГГг. отбытый срок составляет 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшей о назначении минимального и не связанного с лишением свободы наказания, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая смягчающие обстоятельства, исправление и перевоспитание Зубрицкого В.В. суд считает возможным с применением правил ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Зубрицкому В.В. за совершенное преступление суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Зубрицким В.В. преступления и степени общественной опасности, данных о его личности, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зубрицкого В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Прохладного КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зубрицкому В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением Зубрицкого В.В. в период испытательного срока возложить на филиал по <данные изъяты>. Обязать Зубрицкого В.В. встать на регистрационный учет и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанной инспекции.

    Меру пресечения в отношении Зубрицкого В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

    Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко