Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2021 (2-1189/2020;) ~ М-1099/2020 от 13.11.2020

Дело №2-94/2021

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года пос.Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Маматюка С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Парфинского района Новгородской области к Власову А.Г. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор Парфинского района Новгородской области, действуя в интересах ГБУ НО «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области» обратился в суд с иском к Власову А.Г. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование иска указал, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Власова А.Г. в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ освобожден. Действиями Власова А.Г. потерпевшему Мазанникову Д.Б. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести. Мазанникову Д.Б. была оказана медицинская помощь в ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» и ГОБУЗ «Старорусская ЦРБ». Затраты на оказание медицинской помощи Мазанникову Д.Б. составили 73570 рублей 00 копеек, которые понес Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Прокурор просит взыскать с Власова А.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области 73570 рублей 00 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Маматюк С.И. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.     

Ответчик Власов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен.

Третье лицо ООО «АльфаСтрахование» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мазанников Д.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.«ж» ч.1 ст.72 Конституции РФ, координация вопросов здравоохранения находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона РФ от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования.

Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

Для реализации полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, территориальные фонды могут создавать филиалы и представительства.

Статьей 31 Федерального закона №326-ФЗ предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.Страховая медицинская организация, Федеральный фонд в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке.

Согласно статье 34 указанного федерального закона, правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Территориальный фонд в своей деятельности подотчетен высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации и Федеральному фонду. Положение о территориальном фонде утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Территориальный фонд осуществляет в том числе следующие полномочия страховщика: аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом; предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Власова А.Г. подтверждено умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Мазанникову Д.Б..

Материалами дела подтверждено, что в результате преступных действий Власова А.Г. потерпевшему Мазанникову Д.Б. были причинены телесные повреждения в виде тройного перелома нижней челюсти, в виде перелома тела нижней челюсти, правого и левого суставных отростков, которые квалифицируются как повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести, временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у Мазанникова Д.Б. вредом здоровью, установлены постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспаривается.

Согласно сообщению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области, оплата стоимости лечения за счет средств Территориального фонда ОМС составила 73570 рублей 00 копеек. Мазанникову Д.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» на сумму 72838 рублей 00 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в ГОБУЗ «Старорусская ЦРБ» на сумму 732 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 1064 и п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области понес расходы на оказание медицинской помощи Мазанникову Д.Б, вред здоровью которого был причинен ответчиком, соответственно, в силу приведенных норм последний обязан возместить материальный ущерб.

При этом прокурор, обратившись в суд с указанным иском, действует на основании статьи 45 ГПК РФ, защищая государственные интересы, принимая меры к восполнению финансовых средств, находящихся в собственности Новгородской области.

С учетом обстоятельств дела и вышеназванных норм закона, суд приходит выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п. 8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика Власова А.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2407 рублей 10 коп..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Парфинского района Новгородской области к Власову А.Г. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с Власова А.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего Мазанникова Д.Б., в сумме 73570 рублей 00 копеек.

Взыскать с Власова А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2407 рублей 10 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца с момента изготовления 18 января 2021 года мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Д.В. Третьяков