Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 33-46576/2016 от 17.11.2016

Судья: фио Дело № 33-46576/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: фио

судей: фио, фио,

при секретаре: фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе представителя истцов фио на определение Коптевского районного суда адрес от дата, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ истцов фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио от частной жалобы на определение Коптевского районного суда адрес от дата.

Производство по частной жалобе на определение Коптевского районного суда адрес от дата - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио Дело № 33-46576/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: фио

судей: фио, фио,

при секретаре: фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе представителя истцов фио на определение Коптевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

«Производство по гражданскому делу № 2-2285/2016 по иску Семкина фио, фио, фио, фио, фио к адреснаименование организацииадреснаименование организации недействительной (ничтожной) сделкой - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

У С Т А Н О В И Л А:

дата фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к адреснаименование организацииадреснаименование организации, недействительной (ничтожной) сделкой.

дата по делу состоялась подготовка дела к судебном разбирательству, в ходе которой представителями ответчиков адреснаименование организации несостоятельным (банкротом).

Представители ответчиков адреснаименование организации фио и фио в предварительное судебное заседание явились, ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу поддержали.

Представитель истцов фио о прекращении производства по делу возражала.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе представитель истцов фио просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В заседание судебной коллегии от истцов фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства. В соответствии с представленным заявлением последствия отказа от частной жалобы истцам известны и понятны.

В силу статьи 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Судебная коллегия принимает отказ истцов фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио от частной жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ истцов фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио от частной жалобы на определение Коптевского районного суда адрес от дата.

Производство по частной жалобе на определение Коптевского районного суда адрес от дата - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

4