Решение по делу № 02-2638/2019 от 15.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

26 июня 2019 года                                                                                  г. Москва

 

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Матлиной Г.А., при секретаре Мелиховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/19 по иску АО «УК «Городская»  к  Карасеву А. В., Карасеву А.В., Карасеву В.Н., Карасеву И.В., Карасеву С. В., Карасевой Е.Ю., Карасевой Н.Е., Тихомировой В.В., Шульгиновой Е.М. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования АО «УК «Городская» к  Карасеву А. В., Карасеву А.В., Карасеву В.Н., Карасеву И.В., Карасеву С. В., Карасевой Е.Ю., Карасевой Н.Е., Тихомировой В.В., Шульгиновой Е.М. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Карасева А.В. в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере ***  коп., пени в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Взыскать с Карасевой Елены Юрьевны в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** руб. коп., пени в размере ***руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **коп.

Взыскать с Карасева Игоря Викторовича в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере ***руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Взыскать с Карасева Артура Викторовича в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере*** коп.

Взыскать с Карасева Сергея Викторовича в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Взыскать с Тихомировой Валентины Васильевны в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере ***руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

 

 

Судья                                                                                                   Г.А.  Матлина

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

26 июня 2019 года                                                                                  г. Москва

 

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Матлиной Г.А., при секретаре Мелиховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2638/19 по иску АО  «УК «Городская»  к  Карасеву Артуру Викторовичу, Карасеву Алексею Викторовичу, Карасеву Виктору Николаевичу, Карасеву Игорю Викторовичу, Карасеву Сергею Викторовичу, Карасевой Елене Юрьевне, Карасевой Натальи Егоровне, Тихомировой Валентины Васильевны, Шульгиновой Е.М. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АО «УК «Городская» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Карасеву А.В., Карасеву А.В., Карасеву В.Н., Карасеву И.В., Карасеву С.В., Карасевой Е.Ю., Карасевой Н.Е., Тихомировой В.В., Шульгиновой Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.  В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что является управляющей организацией и выполняет функции по управлению многоквартирными домами. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу *** (индивидуальный код плательщика ***) и пользуются жилищно-коммунальными услугами. За период с 01 апреля 2016 года по 21 март 2019 года  за ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг. За весь период ответчикам исправно поставлялись жилищно-коммунальные услуги в полном объёме и надлежащего качества, начисление за жилищно-коммунальные услуги производилось в соответствии с действующим законодательством. Должники в течение длительного времени свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. Должников предварительно извещали о наличии задолженности, направляя предупреждения, позволяющие осознать сложившуюся ситуацию, однако, несмотря на принятые меры, должники задолженность не погасили. Просит суд взыскать в пользу АО «УК «Городская» с Карасева А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере ***  коп., пени в размере *** коп.; с Карасевой Е.Ю. задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере ***  коп., пени в размере *** коп.; с Карасева И.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере *** коп.; с Карасева А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере *** коп.; с Карасева С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере *** коп.; взыскать с Тихомировой В.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчиков.

Представитель истца АО «УК «Городская» по доверенности Осадчая И.И. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Карасев А.В., Карасев А.В., Карасев В.Н., Карасев И.В., Карасев С.В., Карасева Е.Ю., Карасева Н.Е., Тихомирова В.В., Шульгинова Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца Осадчей И.И., изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017  22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Разрешая исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, исходит из того, что Карасев А.В., Карасев А.В., Карасева Е.Ю., Карасев С.В., Карасев И.В., Тихомирова В.В. являются долевыми собственниками квартиры, за период с 01 апреля 2016 года по 21 марта 2019 года (индивидуальный код плательщика ***) у ответчиков образовалась задолженность, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании пропорциональным долям с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере *** коп.

Сумма пени также подлежит взысканию с ответчиков, поскольку ими допущено не исполнение обязательств по оплате коммунальных платежей и квартплаты, однако, применяя положения ст. 333 ГК РФ о соразмерности штрафной санкции, суд находит возможным взыскать пени с Карасева А. В., Карасевой Е.Ю.  в размере *** руб. с каждого, с Карасева И.В., Карасева А.В., Карасева С.В., Тихомировой В.В. в размере ** руб. с каждого.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором расположена указанная выше квартира, занимаемая ответчиками, является истец, что следует из Единого жилищного документа.

 Истец производит начисления за жилищно-коммунальные услуги и формирует единый платежный документ с учетом показаний общедомовых приборов учета, который направляется ежемесячно жителям, в том числе ответчикам.

Поскольку ответчики не своевременно и не в полном объеме вносили плату за проживание и оказанные услуги, в силу приведенных выше норм Закона исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Суд частично соглашается с представленным истцом расчетом. Ответчиками иной расчет либо доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности за потребление коммунальных услуг за рассматриваемый период не представлено.

 Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 904 руб. 16 коп.

С учетом удовлетворения исковых требований истца частично, а также требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

 

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования АО «УК «Городская» к  Карасеву А. В., Карасеву А.В., Карасеву В.Н., Карасеву И.В., Карасеву С. В., Карасевой Е.Ю., Карасевой Н.Е., Тихомировой В.В., Шульгиновой Е.М. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Карасева А.В. в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере ***  коп., пени в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Взыскать с Карасевой Елены Юрьевны в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** руб. коп., пени в размере ***руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **коп.

Взыскать с Карасева Игоря Викторовича в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере ***руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Взыскать с Карасева Артура Викторовича в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере*** коп.

Взыскать с Карасева Сергея Викторовича в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Взыскать с Тихомировой Валентины Васильевны в пользу АО «УК «Городская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в размере *** коп., пени в размере ***руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

 

 

 

Судья                                                                                                   Г.А.  Матлина

02-2638/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 26.06.2019
Истцы
АО "УК "Городская"
Ответчики
Шульгинова Е.М.
Карасев А.В.
Карасева Е.Ю.
Карасева Н.Е.
Карасев С.В.
Карасев В.Н.
Тихомирова В.В.
Карасев И.В.
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Матлина Г.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.06.2019
Решение
01.07.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее