Приговор по делу № 1-39/2014 от 31.03.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Красноусольский                                 24.04.2014

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Кантимерова Р.Г., подсудимого Мухарямова М.Р., его защитника адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мухарямова М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Мухарямов, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что в шкатулке, находящейся в спальной комнате его дома, имеются золотые изделия, принадлежащие С.М., имея умысел на их хищение, воспользовавшись тем, что в доме никого кроме него нет, прошел в спальную комнату, открыл дверь шкафа, на полке которого находилось деревянная шкатулка, после чего умышленно из корыстных побуждений тайно похитил из этой шкатулки ювелирные изделия, принадлежащие С.М., а именно: подвеску из золота 585 пробы весом 0,79 г стоимостью 1580 рублей, серьги из золота 585 пробы весом 2,2 г стоимостью 4400 рублей, серьги из золота 585 пробы весом 4,23 г стоимостью 8460 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 1,97 г стоимостью 3940 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 2,59 г стоимостью 5180 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 3,92 г стоимостью 7840 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 2,78 г стоимостью 5560 рублей, причинив тем самым С.М. материальный ущерб на общую сумму 36960 рублей, являющийся для нее значительным, в связи с тем, что ее заработная плата составляет 17000 рублей. Похищенным имуществом Мухарямов распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мухарямов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Мухарямов поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Мухарямову преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Мухарямова суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Мухарямову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства Мухарямов характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мухарямова, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращение потерпевшей похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Мухарямовым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным назначение Мухарямову наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мухарямова М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Мухарямову М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 4 золотых кольца, 2 пары золотых сережек, 1 золотую подвеску – оставить у потерпевшей С.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        подпись                     А.Ф. Рамазанов