Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2а-4171/2019 ~ М-2902/2019 от 02.04.2019

Дело № 2а-4171/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства

26 апреля 2019 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Саяпиной И. Г. о взыскании задолженности по налогам, пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Саяпиной И. Г. о взыскании задолженности по налогам, пени.

Настоящее административное исковое заявление принято к производству суда, по делу проведена подготовка, в ходе которой между участниками процесса распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств, а также было предложено представить доказательства в обоснование заявленных требований, возражений.

Согласно ч.2 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В возражениях (заявлении) Саяпиной И.Г. содержится ходатайство о рассмотрении административного дела по общим правилам административного судопроизводства с вызовом сторон, мотивируя это ошибочностью требований административного истца, тем, что истцом не представлены доказательства исполнения обязательного досудебного претензионного урегулирования спора, в материалах дела отсутствуют описи вложения почтовых отправлений, заверенных Почтой России.

Между тем, возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства являются препятствием для его рассмотрения в таком порядке только в случаях, указанных в части 5 статьи 216, пункте 2 статьи 291 КАС РФ.

Согласно пункту 3 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Как следует из административного искового заявления, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области заявлены требования о взыскании с Саяпиной И.Г. недоимки по уплате налога за 2016 год, в том числе: недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 798 руб., недоимки по транспортному налогу в сумме 6273 руб., а также пени в сумме 22,43 руб.

При этом, какие именно дополнительные доказательства необходимо истребовать, Саяпиной И.Г. в возражениях (в заявлении) не приводится. Лишь констатируется факт, что истцом не представлены доказательства исполнения обязательного досудебного претензионного урегулирования спора, в материалах дела отсутствуют описи вложения почтовых отправлений, заверенных Почтой России.

Упрощённый порядок рассмотрения дела не препятствует Саяпиной И.Г. предоставлять доказательства в обоснование своих возражений.

Принимая во внимание, что сумма задолженности, составляющая предмет требований, не превышает установленный п.3 ст. 291 КАС РФ размер, административным ответчиком не указывается какие именно дополнительные доказательства необходимо истребовать, упрощённый порядок рассмотрения дела не препятствует Саяпиной И.Г. предоставлять доказательства в обоснование своих возражений, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего административного иска в порядке упрощенного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 291, 198-199 КАС РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства административного ответчика Саяпиной И.Г. о рассмотрении настоящего административного дела по общим правилам административного судопроизводства, - отказать.

Рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Саяпиной И. Г. о взыскании задолженности по налогам, пени в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.С. Диких