Постановление по делу № 5-18/2016 от 06.05.2016

            Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        о привлечении к административной ответственности

<адрес>                                    6 мая 2016г.

Судья Бородинского городского суда <адрес> Лисейкин С.В. с участием Уринова М.З. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Уринова М.З. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, женатого, проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

5 мая 2016 года в 14 час. 30 минут во время проверки миграционного законодательства был выявлен гражданин Узбекистана, Уринов М.З. который допустил нарушение миграционного законодательства РФ, а именно 19.10.2014 года въехал на территорию РФ в порядке не требующем визы до 16.01.2015 года встал на миграционный учет в <адрес>, однако после окончания срока пребывания в УФМС для продления срока пребывания не обращался и проживает на территории <адрес> без регистрации до настоящего времени.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или Международным договором Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит вину Уринова М.Х. в совершении административного правонарушения, установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 05.05.2016г., рапортом старшего УУП МО МВД России <адрес> объяснением    Уринова М.Х., копией паспорта, протоколом об административном задержании от 05.05.2016г.

В ходе судебного заседания Уринова М.Х. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ признал, суду пояснил, что его жена и двое детей являются гражданами России, он проживает с семьей в России. В настоящее время, а именно ДД.ММ.ГГГГ жена умерла. Дети Уринов Д.М. 2007 года рождения и Уринова Л. М. проживают с ним он осуществляет постоянную заботу о них, а также содержит всю семью хотя и не имеет постоянной работы, но работает временно таксистом и на стройке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Уринова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

     Обстоятельств отягчающих административную ответственность Уринова М.Х. судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Уринова М.Х. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Уринову М.Х. административное наказание в виде штрафа.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что Уринов М.Х. состоял в браке с гражданкой России Уриновой Т.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, имеет сына Уринова Д.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочь Уринову Л.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения. При таких обстоятельствах, учитывая, что Уринов М.Х. имеет семью на территории Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

                    П О С Т А Н О В И Л:

    1. Признать Уринова М.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУВД <адрес>)

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

БИК получателя: №

Р/С 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК 18№

ОКТМО: 04707000

2. Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> горсуд в течении 10 суток.

    Судья                               Лисейкин С.В.