Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2020 ~ М-755/2020 от 20.10.2020

Дело №

Поступило в суд 20.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Казаковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №-КЛ) (далее - Истец) был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № КФ-00-37/2013/1874 от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Кредитный договор) к заемщику Казаковой Т.В. (далее - Ответчик). В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 62.5% годовых. В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком Истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо погашать задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет: основной долг срочный - <данные изъяты>; основной долг просроченный - <данные изъяты>; проценты срочные - <данные изъяты>; проценты просроченные - <данные изъяты>; пени на основной долг - <данные изъяты>; пени на проценты - <данные изъяты>; итого общая задолженность - <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Кредитному

договору № КФ-00-37/2013/1874 от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

руб., в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - неустойка (пени); проценты, начисляемые на остаток ссуд задолженности (основного долга) по ставке 62.5 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета

цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казакова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Казакова Т.В. обратилась в ОАО Банк «Западный» с заявлением о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Казаковой Т.В. был заключен кредитный договор № КФ-00-37/2013/1874 путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обязался предоставить Казаковой Т.В. кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере согласно графику погашения, который является приложением № к кредитному договору.

Согласно графику платежей, проценты за пользование кредитом составили 62,5% годовых.

Подписывая Кредитный договор, ответчик подтвердила, что согласна правилами предоставления физическим лицам предоставления кредита, тарифами банка.

Таким образом, ответчик при подписании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет 40№.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: в том числе: основной долг просроченный - <данные изъяты>; проценты просроченные - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Банк «Западный» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» уступил по договору цессии обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ООО «Нэйва») право требования по Договору, заключенному с Казаковой Т.В.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено истцу представить выписку из лицевого счета Казаковой Т.В., подтверждающую перечисление кредитных денежных средств ответчику и движение денежных средств (возврат кредита) по открытому на ее имя банковскому счету, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ выписку из лицевого счета Казаковой Т.В. истец суду не предоставил, таким образом проверить факт выдачи кредита ответчику, размер предъявленной истцом задолженности в размере <данные изъяты> при отсутствии полной выписки по лицевому счету не представляется возможным.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта выдачи кредита ответчику, наличия взыскиваемой задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая оставление иска без удовлетворения в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░