Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-112/2017 от 09.02.2017

№ 12-112/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года      г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Болотина А.А. (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Муравьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе Муравьев А.А. просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное, считает, что уплатил наложенный штраф вовремя, просит учесть, что является инвалидом и получает пенсию в размере 8 634 руб. в месяц.

Муравьев А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство заявителя об отложении разбирательства по делу оставлено без удовлетворения, так как доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ № Муравьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 600 руб. (л.д. 4).

Постановление должностного лица в установленном законом порядке заявителем обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, штраф подлежал уплате до 14.12.2016. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись,

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Фактически административный штраф был уплачен 13.01.2017 (л.д. 7).

Обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Муравьев А.А. был согласен, что удостоверил своей подписью, указав «Ознакомлен, согласен. Оплатил штраф, как только появились деньги» (л.д. 3), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), чек-ордером об уплате административного штрафа от 13.01.2017 (л.д. 7) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме того, в судебном заседании 17.01.2017 Муравьев А.А. свои вину с совершении рассматриваемого правонарушения признал.

Таким образом, Муравьев А.А. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Муравьеву А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Муравьев А.А. не имел информации о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подлежат отклонению, так как из представленной в дело копии усматривается, что он получил копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день, в дальнейшем во исполнение указанного постановления заявителем был оплачен штраф.

Доводы жалобы Муравьева А.А. о том, что он уплатил штраф своевременно, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Тот факт, что Муравьев А.А. является инвалидом и получателем пенсии в размере величины прожиточного минимума пенсионера в Смоленской области (8 634 руб.), не отражает имущественного положения заявителя в целом и не может являться основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Муравьева А.А. оставить без изменения, а жалобу Муравьева А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                  А.А. Болотина