Определение по делу № 2-6028/2019 ~ М-5004/2019 от 27.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                                                      25.07.2019

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6028/2019 по иску Аникиной С.В. к Маркову В.А., Администрации города Тюмени о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, перераспределении долей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Тюмени поступило исковое заявление Аникиной С.В. к Маркову В.А., Администрации г.Тюмени о сохранении жилого дома <адрес> в реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признании за Аникиной С.В. право собственности на самовольно возведенный пристрой Литер А2, общей площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, перераспределении долей в общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Литер А, А2), общей площадью 58,5 кв.м: признании права собственности за Аникиной С.В на <данные изъяты> долей, признании за Марковым В.А. право собственности на <данные изъяты> долей.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, возражений не представили.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, истец не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В связи с чем, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 час 00 мин, однако истец Аникина С.В. вновь не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Сведениями о том, что неявка истца Аникиной С.В. имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Аникиной С.В. к Маркову В.А., Администрации г.Тюмени о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, перераспределении долей, следует оставить без рассмотрения

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аникиной С.В. к Маркову В.А., Администрации города Тюмени о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, перераспределении долей – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                 Е.А. Савельева