Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2014 ~ М-576/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-646/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 30 мая 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КАТАСОНОВОЙ ТАМАРЫ НИКОЛАЕВНЫ к КАТАСОНОВУ ВЛАДИМИРУ ПЕТРОВИЧУ о разделе жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истица ФИО1обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут.

По утверждению истицы в период брака с ответчиком ими был приобретен жилой дом литеры «Аа» общей площадью 191,8 кв.м и земельный участок площадью 767 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Прохорова, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком было заключено соглашение об установлении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Как утверждает истица, в настоящее время ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, пер. Прохорова, <адрес>.

Как утверждает истица, у нее с ответчиком возникли разногласия по поводу порядка пользования жилым домом.

    Р˜СЃС‚ица РїСЂРѕСЃРёС‚: - разделить жилой <адрес> РїРѕ пер. РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° РІ <адрес> РІ натуре между собственниками РІ соответствии СЃ принадлежащей истице 1/2 РёРґ.долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё выделить ей РІ собственность часть жилого РґРѕРјР°, соответствующую 1/2 РёРґ.доле СЃ прекращением Р·Р° ней права общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј литеры «Аа» площадью 150,4 РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, пер. РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР°, 3.

    РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ дважды извещалась Рѕ слушании дела РїРѕ данному РёСЃРєСѓ, однако, РІ судебное заседание, назначенное РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ Рё 30.05. 2014Рі. РЅРµ являлись.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что стороны РЅРµ просили Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие Рё РЅРµ являлись РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, СЃСѓРґ считает возможным оставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФИО1 без рассмотрения.

    РќР° основании вышеизложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 222, 224 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФИО1 Рє ФИО2 Рѕ разделе жилого РґРѕРјР° РІ натуре СЃ прекращением права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

Председательствующий – п/п

РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ:                 Рћ.Рђ. Строкова

        РЎРµРєСЂРµС‚арь СЃСѓРґР°:         ФИО5

Дело № 2-646/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 30 мая 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КАТАСОНОВОЙ ТАМАРЫ НИКОЛАЕВНЫ к КАТАСОНОВУ ВЛАДИМИРУ ПЕТРОВИЧУ о разделе жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истица ФИО1обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут.

По утверждению истицы в период брака с ответчиком ими был приобретен жилой дом литеры «Аа» общей площадью 191,8 кв.м и земельный участок площадью 767 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Прохорова, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком было заключено соглашение об установлении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Как утверждает истица, в настоящее время ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, пер. Прохорова, <адрес>.

Как утверждает истица, у нее с ответчиком возникли разногласия по поводу порядка пользования жилым домом.

    Р˜СЃС‚ица РїСЂРѕСЃРёС‚: - разделить жилой <адрес> РїРѕ пер. РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° РІ <адрес> РІ натуре между собственниками РІ соответствии СЃ принадлежащей истице 1/2 РёРґ.долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё выделить ей РІ собственность часть жилого РґРѕРјР°, соответствующую 1/2 РёРґ.доле СЃ прекращением Р·Р° ней права общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј литеры «Аа» площадью 150,4 РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, пер. РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР°, 3.

    РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ дважды извещалась Рѕ слушании дела РїРѕ данному РёСЃРєСѓ, однако, РІ судебное заседание, назначенное РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ Рё 30.05. 2014Рі. РЅРµ являлись.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что стороны РЅРµ просили Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие Рё РЅРµ являлись РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, СЃСѓРґ считает возможным оставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФИО1 без рассмотрения.

    РќР° основании вышеизложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 222, 224 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФИО1 Рє ФИО2 Рѕ разделе жилого РґРѕРјР° РІ натуре СЃ прекращением права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

Председательствующий – п/п

РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ:                 Рћ.Рђ. Строкова

        РЎРµРєСЂРµС‚арь СЃСѓРґР°:         ФИО5

1версия для печати

2-646/2014 ~ М-576/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Катасонова Тамара Николаевна
Ответчики
Катасонов Владимир Петрович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
07.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2014Предварительное судебное заседание
19.05.2014Производство по делу возобновлено
19.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Дело оформлено
01.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее