Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8065/2015 ~ М-2059/2015 от 11.03.2015

                         Дело № 2-8065/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2015 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Сайлатовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2013г. в сумме 62 245, 42 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор от 21.03.2013г., по условиям которого ответчику Сайлатовой З.А. был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. По условиям кредитного договора ответчик обязан вносить ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. Однако ответчик указанную обязанность не исполнил. По состоянию на 02.03.2015г. задолженность по кредиту составляет 62 245,42 руб., в том числе основной долг 51 627 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 10 394,50 руб. и неустойка 223,92 руб.

Исковое заявление подано в Советский районный суд г. Красноярска по адресу предполагаемого фактического проживания ответчика Сайлатовой З.А., указанному в исковом заявлении: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сайлатова З.А. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказными письмами по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, и адресу регистрации по месту жительства - <адрес> <адрес> Судебное извещение по адресу предполагаемого фактического проживания ответчика возвращено в суд за истечением срока хранения почтовой корреспонденции, по адресу регистрации почтовая корреспонденция вручена лично ответчику Сайлатовой З.А. (л.д. 47).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика – <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В свою очередь местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).Как следует из материалов дела, ФИО1 с 30.10.2013г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (ответ адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>). Доказательства фактического проживания ответчика в <адрес> суду не представлены. Кредитный договор от 21.01.2013г. заключен путем заполнения заемщиком ФИО1 типового заявления на выдачу кредита, подсудность споров по кредитному договору Советскому районному суду <адрес> сторонами не согласована.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес>.) с учета по месту жительства по данному адресу не снималась.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика Сайлатовой З.А.., находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Березовского районного суда Красноярского края

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Сайлатовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий: М.В. Кратенко