Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ивановка «01» августа 2014 года
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Ю.М. Серга,
при секретаре М.А. Пачиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Городову Григорию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Городовым Григорием Сергеевичем был заключен кредитный договор № № По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок, составляющий 12 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 46 процентов в год. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ года.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: в части суммы основного долга <данные изъяты> рублей, в части суммы начисленных процентов – 0 рублей; в части суммы неустойки - 0 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором – 0 рублей.
Согласно п. 2.2.4 Кредитного соглашения за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты> рублей.
На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей; неустойка -<данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей; неустойка -<данные изъяты> рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с Городова Григория Сергеевича в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик – Городов Григорий Сергеевич в судебном заседании исковые требований «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) признал в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.
Городову Г.С. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание ответчиком – Городовым Григорием Сергеевичем исковых требований «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) со стороны Городова Григория Сергеевича.
Исковые требования «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Городова Григория Сергеевича сумму в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Серга Ю.М.