Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2013 ~ М-573/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-582/2013                                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2013 года                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

с участием истицы – Семеновой Н.В.,

представителя ответчика, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово – Рудакова А.В. (по доверенности от 06.05.2013 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Натальи Владимировны в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации города Шарыпово с привлечением третьего лица управления образованием Администрации г. Шарыпово о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Н.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд к Администрации <адрес> с привлечением третьего лица управления образованием Администрации г. Шарыпово о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ трагически погиб ФИО3 После его смерти открылось наследственное имущество в виде <адрес>, общей площадью 42,9 кв.м., жилой 26,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> края, которая принадлежала ему на праве собственности по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Правопритязания на спорную квартиру отсутствуют. При жизни, ФИО3 не успел зарегистрировать своё право собственности на спорную квартиру, но проживал и пользовался данной квартирой, как собственностью, оплачивал коммунальные услуги, поддерживал порядок в квартире, производил необходимый ремонт. Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт признания отцовства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кроме ФИО2, других наследников ФИО3 нет.

При рассмотрении дела Семенова Н.В. поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово – Рудаков А.В. (по доверенности) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица управления образованием Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истицу, представителей ответчика, суд пришел к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место в случаях отсутствия завещания. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из свидетельства о смерти ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его отцом является ФИО3

Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди по закону.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт признания отцовства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причину пропуска срока для принятия наследства ФИО2 суд признает уважительной. Таким образом, суд считает возможным восстановить ФИО8 срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Семеновой Натальи Владимировны в интересах несовершеннолетнего ФИО2: восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО2 принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: