Дело № 2-1856/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» июня 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Красниковой В.Д.,
с участием:
представителя ответчика Козленко Р.И. по доверенности Рогачева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Елены Сергеевны к Козленко Николаю Ивановичу, Козленко Раисе Ивановне о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 34 320 Евро, расходов на оплату государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Истец Козлова Елена Сергеевна обратилась в суд с настоящим иском к Козленко Николаю Ивановичу, Козленко Раисе Ивановне о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 34 320 Евро, расходов на оплату государственной пошлины.
07.06.2018 года через канцелярию от истца Козленко Р.И. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.
Истец Козлова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Козленко Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Козленко Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель Козленко Р.И. по доверенности Рогачев А.М. не возражает против прекращения производства по делу.
В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от истца Козловой Елены Сергеевны отказ от иска к Козленко Николаю Ивановичу, Козленко Раисе Ивановне о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 34 320 Евро, расходов на оплату государственной пошлины.
Производство по делу по иску Козловой Елены Сергеевны к Козленко Николаю Ивановичу, Козленко Раисе Ивановне о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 34 320 Евро, расходов на оплату государственной пошлины, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Буслаева В.И.
Дело № 2-1856/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» июня 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Красниковой В.Д.,
с участием:
представителя ответчика Козленко Р.И. по доверенности Рогачева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Елены Сергеевны к Козленко Николаю Ивановичу, Козленко Раисе Ивановне о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 34 320 Евро, расходов на оплату государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Истец Козлова Елена Сергеевна обратилась в суд с настоящим иском к Козленко Николаю Ивановичу, Козленко Раисе Ивановне о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 34 320 Евро, расходов на оплату государственной пошлины.
07.06.2018 года через канцелярию от истца Козленко Р.И. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.
Истец Козлова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Козленко Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Козленко Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель Козленко Р.И. по доверенности Рогачев А.М. не возражает против прекращения производства по делу.
В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от истца Козловой Елены Сергеевны отказ от иска к Козленко Николаю Ивановичу, Козленко Раисе Ивановне о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 34 320 Евро, расходов на оплату государственной пошлины.
Производство по делу по иску Козловой Елены Сергеевны к Козленко Николаю Ивановичу, Козленко Раисе Ивановне о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 34 320 Евро, расходов на оплату государственной пошлины, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Буслаева В.И.