Решение от 29.06.2021 по делу № 02-3470/2021 от 24.05.2021

77RS0001-02-2021-008302-17

РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года                                                                                             г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Сережине С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3470/21 по иску Заболотной Н.А. к Радовскому Н.С. о возмещении ущерба, - 

УСТАНОВИЛ:

Заболотная Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Радовского Н.С. в счет возмещения причиненного ущерба  денежные средства в размере 276 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 6 310 руб., мотивируя свои требования тем, что в результате произошедших из квартиры ответчиков заливов пострадало принадлежащее истцу имущество.

В судебном заседании представитель истца Заболотной Н.А. адвокат Вельможин А.С. исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Радовский Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не предоставил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник либо владелец.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

При рассмотрении дела установлено, что 15 марта 2021 года и 22 марта 2021 года произошли заливы принадлежащего истцу жилому помещению по адресу: г. Москва, ул. хххххххх. Как следует из составленных сотрудниками ГБУ «Жилищник района Южное Медведково» акта от 15 марта 2021 года, залив произошел из вышерасположенной квартиры №51, житель которой разбил смывной бачок к унитазу «компакт», акта от 22 марта 2021 года – залитие прошло по старым следам, из вышерасположенной квартиры №хх. Повреждения жилого помещения истца отражены в акте от 15 марта 2021 года.

Собственником кв. хх по адресу: г. Москва, ул. хххх, является Радовский Н.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, закон исходит из презумпции вины лица, причинившего вред, то есть лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения только в случае, если докажет отсутствие своей вины.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 28.05.2009 г. N 581-О-О, правило п. 2 ст. 1064 ГК РФ, устанавливающее в рамках общих оснований ответственности за причинение вреда презумпцию вины причинителя вреда и возлагающее на последнего бремя доказывания своей невиновности, направлено на обеспечение возмещения вреда и тем самым - на реализацию интересов потерпевшего.

Следовательно, в случае неисполнения причинителем вреда лежащей на нем обязанности по представлению доказательств, подтверждающих отсутствие его вины, для него наступают соответствующие правовые последствия в виде обязанности по возмещению причиненного вреда, что согласуется с нормами ст. ст. 35, 56 ГПК РФ, предусматривающей процессуальную ответственность за отказ стороны от представления доказательств.

Разрешая спор, в отсутствие доказательств, опровергающих вину ответчика в произошедших заливах, суд считает установленным, что заливы в квартире истца произошли по вине ответчика, который не осуществил контроль за состоянием своего жилого помещения, что привело к причинению ущерба нижерасположенной квартире истца.

Согласно заключению ООО «Светлоярский», в которое обратилась Заболотная Н.А. для определения стоимости причиненного ущерба, стоимость восстановительного ремонта поврежденных помещений в кв. хх по адресу: г. Москва, ул. ххххххх, с учетом износа составляет 276 000 руб. Стоимость проведения оценки составила 15 000 руб.

Разрешая спор, суд принимает во внимание представленное истцом экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведение исследования, выводы эксперта научно-аргументированы, исследование проведено специалистом, имеющим необходимое образование, квалификацию и стаж экспертной работы. Иной стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате заливов жилого помещения истца, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения причиненного заливом ущерба в размере 276 000 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку требования истца вытекают из имущественных правоотношений с ответчиком, а закон не предусматривает возможность компенсации морального вреда по указанным основаниям. Доказательств, подтверждающих, что истцу причинены нравственные страдания по вине ответчика, суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат документально подтвержденные расходы истца, понесенные в связи с защитой нарушенного права, на оплату оценки причиненного ущерба в размере 15 000 руб., на оплату госпошлины в размере 5 960 руб., из расчета (276 000 – 200 000) х 1% + 5 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 276 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 960 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

               ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.