Дело № 5-121/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 09 февраля 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Шаповал Я.Ю.,
по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власова Е.А.,
при секретаре Радченко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении
Власова Е.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Власов Е.А. +++ в 01 час 20 минут на лестничной площадке в подъезде по адресу: /// в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, пинал двери квартир, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Власов Е.А. вину в совершенном правонарушении признал частично, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства. Пояснил, что будучи в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно. Его жена в ночное время вышла к соседке, он закрыл за ней дверь и не впускал в квартиру. Жена вызвала сотрудников полиции, по приезду которых он не пускал их в квартиру. Когда открыл дверь, был неадекватен. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Вина Власова Е.А. подтверждается:
рапортами полицейских ОП ... БП ОВО по /// К. (л.д.11) и И. (л.д.10), аналогичным по содержанию установочной части протокола;
заявлением (л.д.7) и объяснением (л.д.9) В., просившей привлечь к административной ответственности Власова Е.А., который +++ в 01-20 часов, находясь на лестничной площадке около ... квартиры по ///, вел себя агрессивно, громко кричал, пинал двери, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, в присутствии сотрудников полиции и граждан также не успокаивался, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
объяснением Б. (л.д.8), которая видела и слышала, как +++ в 01-20 часов Власов Е.А. на лестничной площадке по ///, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, в присутствии полиции также не успокаивался и вел себя агрессивно, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Власов Е.А, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, не повиновался законному требованию представителей власти (прекратить выражаться нецензурной бранью), исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Власова подтверждается последовательными и согласованными рапортами сотрудников полиции И., К., граждан В., Б., не доверять которым у суда нет оснований. Доводов, по которым Власова могли бы оговаривать указанные выше лица, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит вину Власова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого лицо подвергалось административному наказанию, судья приходит к выводу о необходимости назначения Власову Е.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции за содеянное. Назначение наказания в виде штрафа в полной мере обеспечит достижение целей наказания.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3, 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Власова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК РФ по /// (УМВД России по ///), КБК: 18811690040046000140, р/счет: 40101810100000010001, ОКТМО: 01701000, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ///, БИК: 040173001, ИНН 2224028905, КПП: 222401001, УИН Ъ 353Е1622146200, протокол ....
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Я.Ю. Шаповал
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>