Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2012 от 29.11.2012

Дело № 1-549/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 декабря 2012 г.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

судьи Погорелова Д.В.

при секретаре Беловой О.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бахаревой И.А.,

подсудимого Ефимова А.В.,

адвоката Малкина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Ефимова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, находясь на железнодорожных путях, в <данные изъяты> метрах от <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущего растения – конопля, приобрел наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – действующее начало каннабиса (марихуаны, гашиша, гашишного масла), которое впоследствии умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 час. сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Оренбургу около <адрес> был задержан Ефимов А.В. с двумя полиэтиленовыми пакетами и препровожден на СМП №. В ходе осмотра места происшествия по тому же адресу, в одном из пакетов был обнаружен и в присутствии понятых изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета, принадлежащей Ефимову А.В. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса в виде частей растений (верхушечные части растений, стебли, листья) является частями растений конопли, содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, доведенных до постоянного веса составляет <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

Действия Ефимова А.В. органы дознания квалифицируют по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Ефимов А.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что Ефимов А.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Ефимов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что согласно характеристики по месту отбывания наказания в <данные изъяты> Ефимов А.В. характеризуется положительно. В ГБУЗ ООКПБ №1 Ефимов А.В. не зарегистрирован. В ГУЗ ООКНД зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области, Ефимов А.В. был зарегистрирован по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом общественной опасности действий подсудимого, который в период условно-досрочного освобождения вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого с целью исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ефимову А.В. наказание в виде реального лишения свободы. В данном случае имеется необходимость изолировать его от общества. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого. При этом суд не находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое осуждался Ефимов А.В. по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Оренбурга, в период условно-досрочного освобождения свидетельствует об устойчивой противоправной установке последнего, в отношении которого не оказало своего воспитательного и предупредительного воздействия наказание, назначенное за предыдущее преступление, в связи с чем суд не считает возможным сохранить ему условно-досрочное освобождение, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Ефимову А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ч. 3 ст. 81 УПК РФ: части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, массой <данные изъяты> грамма, ногтевые срезы ногтевых пластин и марлевые диски со смывами рук Ефимова А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Оренбургу, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефимова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ефимову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Ефимову А.В. прежней – заключение под стражу, с содержанием в СИЗО г. Оренбурга.

Срок наказания Ефимову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, массой <данные изъяты> грамма, ногтевые срезы ногтевых пластин и марлевые диски со смывами рук Ефимова А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Оренбургу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга, а осужденным Ефимовым А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Д.В. Погорелов

Приговор вступил в законную силу 22.12.2012г.