Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4021/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-4021/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.,

с участием:

представителя ответчика ООО «Сеть» – Толмачевой Н.А. по доверенности,

представителя третьего лица Управления Роскомнадзора по СК – Бабченко А.М. по доверенности,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ставрополя к ООО «Сеть» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Ставрополя обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ООО «Сеть» об ограничении доступа к информации.

Дело назначалось слушанием в судебном заседании неоднократно, а именно на 27.06.2013 года, 08.07.2013 года, о чем сторонам направлялись повестки, однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание истец прокурор Ленинского района г. Ставрополя, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сеть» – Толмачева Н.А. по доверенности не настаивала на рассмотрении искового заявления по существу.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по СК – Бабченко А.М. по доверенности не настаивал на рассмотрении искового заявления по существу.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора Ленинского района г. Ставрополя к ООО «Сеть» об ограничении доступа к информации – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Ставрополя к ООО «Сеть» об ограничении доступа к информации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.А. Бреславцева

2-4021/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Ставрополя
Ответчики
ООО "Сеть"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бреславцева И.А.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
05.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.06.2013Передача материалов судье
05.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2013Судебное заседание
08.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее