Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) по делу № 3/12-0138/2018 от 14.05.2018

Дело №3/12-138/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2018 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чайковской А.Г., при секретаре Звонаревой О.Р., с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы Енацкого Д.С., рассмотрев жалобу, поданную заявителем Угольковым *** в порядке ст.125 УПК РФ на постановление УУП ОМВД России по району Преображенское г.Москвы ***от 24 апреля 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Угольков И.В. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

В судебное заседание заявитель, начальник ОМВД России по району Преображенское г.Москвы, УУП ОМВД России по району Преображенское г.Москвы ***., надлежащим образом извещенные о рассмотрении настоящей жалобы, не явились.

Прокурор Енацкий Д.С. в судебное заседание явился, указал на отсутствие предмета обжалования, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в настоящее время отменено. Просил прекратить производство по жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку в настоящее время в судебном заседании установлено, что постановлением первого заместителя Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы от 14 мая 2018 года обжалуемое постановление отменено, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности постановления УУП ОМВД России по району Преображенское г.Москвы ***. от 24 апреля 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе, поданной заявителем Угольковым ***в порядке ст.125 УПК РФ на постановление УУП ОМВД России по району Преображенское г.Москвы ***от 24 апреля 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья А.Г. Чайковская

1