Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2011 ~ М-458/2011 от 21.07.2011

                          Дело № 2- 475

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года                                                                              г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Гуль И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой Ирины Казимировны к Голованову Виталию Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Головановой И.К. на праве собственности принадлежит 1/2 часть двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данной жилой площади зарегистрирован бывший супруг истицы Голованов В.А., который более трех лет по месту регистрации не проживает, более года не оплачивает счета, выставленные за коммунальные услуги. Ответчику было предложено выкупить данную жилую площадь, но ответа не последовало.

Голованова И.К. просит признать Голованова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять Голованова В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик был выселен в <адрес> по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Указанную квартиру, т.е. 1/2 долю квартиры, она приобрела специально для ответчика, поскольку совместное проживание с ответчиком в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> было невозможным. На протяжении двух лет ответчик периодически проживал в квартире, производил оплату за жилье. С весны 2008г. ответчик в квартире не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, образовавшуюся задолженность не погашает. На письменные предупреждения о необходимости оплаты жилья не реагирует.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, с исковыми требованиями согласен, поскольку оплату за квартиру не производит, на протяжении трех лет в квартире не проживает, ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетеля М, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что Головановой И.К. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Решением Питкярантского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Голованов В.А. был зарегистрирован и проживал в <адрес>, данная квартира была приватизирована истицей в июле 2002г., Голованов В.А. отказался от участия в приватизации.

Суд при вынесении вышеуказанного решения учел, что совместное проживание истицы и ответчика в одной квартире невозможно, поскольку ответчик вел себя недостойно, нарушая права истицы и сына, то обстоятельство, что Головановой И.К. на праве собственности принадлежит доля в <адрес>, которую истица была согласна передать в собственность ответчика и с учетом требований ч.4 ст.31 ЖК РФ, предусматривающей возможность возложения на собственника жилого помещения обязанности обеспечить бывшего члена семьи жилым помещением, выселил Голованова В.А. из <адрес> с вселением в <адрес>.

Из справки ОАО «Единый информационно-расчетный центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Голованов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Свидетель М показала, что является соседкой ответчика, который проживал в <адрес> до весны 2008г. С весны 2008г. по настоящее время Голованов в квартире не проживает. Весной 2011г. Голованов вывез из комнаты свои вещи. Со слов Головановой ей известно, что ответчик не производит оплату за квартиру.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истицы, длительное время в спорной квартире не проживает, обязанности, вытекающие из пользования спорным жилым помещением, в т.ч. по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, суд приходит к выводу, что Голованова В.А. следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

По сведениям Отделения УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голованов В.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Таким образом, в исковых требованиях в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Голованова Виталия Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Питкярантский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решении суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд.

Председательствующий                                                                 И.М. Прокофьева