Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2014 (1-643/2013;) от 20.12.2013

                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сосьва                                     21 января 2014 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Сидоренко С.П.,

защитника Недопекина В.Н., представившего ордер № и удостоверение № 1453,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Бородиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-27, по обвинению:

ШЕЛКОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Шелков Д.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО7, опасный для жизни человека. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Шелков Д.С., находился в <адрес>, где проживает совместно с сожительницей ФИО7. Между Шелковым Д.С. и ФИО7, на почве ревности произошла словесная ссора, в ходе которой, на почве возникших личных неприязненных отношений Шелков Д.С., ножом, который он перед этим взял из стола в кухне, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс ФИО7 клинком вышеуказанного ножа один удар в левую ягодичную область и один удар в область восьмого межреберья по задней подмышечной линии, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде:

-    колото-резаной раны в левой ягодичной области, которая влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), указанное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья оценивается как причинившее лёгкий вред здоровью;

-    колото-резаной раны на задне-боковой поверхности грудной клетки слева в районе восьмого межреберья по задней подмышечной линии, проникающей в левую плевральную полость, с развитием левостороннего гемоторакса. Проникающая рана грудной клетки является опасным для жизни повреждением, указанное повреждение по признаку опасности для жизни оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью.

В результате умышленных преступных действий Шелкова Д.С. — умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, потерпевшей ФИО7 был причинён тяжкий вред здоровью.

На стадии предварительного расследования Шелков Д.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Шелков Д.С. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Сидоренко С.П. заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Шелкова Д.С. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Недопекин В.Н. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Шелкова Д.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Шелкова Д.С. в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Шелковым Д.С. ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Шелкова Д.С. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Шелков Д.С. заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Шелкова Д.С. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Шелкову Д.С. обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Шелкова Д.С., где тот характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также мнение потерпевшей по делу, не настаивающей на строгом наказании.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Шелкова Д.С. суд признаёт то, что он юридически не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, наличие удовлетворительных характеристик и явки с повинной (л.д. № 7), принесение извинений потерпевшей по делу, а также принятие мер к оказанию помощи потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Шелкова Д.С. судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Шелкову Д.С. наказание в соответствии с требованиями части 5 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание.

Оснований для применения статьи 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Шелкову Д.С. судом не установлено.

Суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Шелкова Д.С.

Отбывание наказания Шелкову Д.С. следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать ШЕЛКОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Шелкова Д.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) – уничтожить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а Шелкову Д.С. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Шелкову Д.С. право заявления, в течение 10 дней, ходатайства, об его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий судья                 Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.