Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-778/2016 ~ М-539/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-778/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., с участием истца Круглова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 10 мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Круглова А.В. к администрации городского поселения «Сосногорск» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Круглов А.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Сосногорского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в принятии заявления по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Истцом указано, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, поскольку он не знал о наличии наследственного имущества. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после умершей матери ФИО1

Истец Круглов А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дополнительно указав, что пропустил срок для принятия наследства после умершей матери по причине нахождения в длительных командировках, поскольку его работа <данные изъяты> в <данные изъяты> носит разъездной характер.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Сосногорск» ФИО7, будучи извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу иска не представила.

Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковое заявление Круглова А.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении II -ДК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Войвожским п/с Ухтинского р-она Коми АССР, родителями истца Круглова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сосногорским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Коми. К числу наследников первой очереди по закону относится сын умершей Круглов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ истец Круглов А.В. обратился к нотариусу Сосногорского нотариального округа Республики Коми ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса Сосногорского нотариального округа Республики Коми ФИО6, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. Иных наследников по закону первой очереди, судом не установлено.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, на основании имеющихся в деле доказательств, суд признает уважительной указанную Кругловым А.В. причину пропуска срока для принятия наследства, принимая во внимание, что заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев после того, как отпала причина пропуска срока. Возражений на восстановление срока для принятия наследства никем не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным восстановить заявителю срок для принятия наследства после умершей ФИО1

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Круглова А.В. подлежащим удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Круглова А.В. удовлетворить.

Восстановить Круглову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 16 мая 2016 г.

Судья                  О.Н.Судовская

<данные изъяты>